shufewf 发表于 2012-8-21 15:45

LED护眼灯？不是说光谱不连续吗？为何还能做护眼灯？

老的护眼灯用了10年，终于报销了，于是必须买个新的护眼灯

上网上一查，竟然发现飞利浦、松下等大牌子出了很多LED款的护眼灯

听坛友说LED光谱不连续，伤眼睛.....这就有疑问了，为何大厂商仍然生产LED护眼灯？

难道是强行把低频闪提高至高频闪？但这个无法改变光谱不连续的问题啊？

各位前辈给点意见，另外求推荐

shufewf 发表于 2012-8-21 15:46

各位前辈给点意见......我是真的被搞迷糊了

ak47fans 发表于 2012-8-21 16:00

当然是吹牛啦

yubeii 发表于 2012-8-21 17:06

什么东西炒作的厉害，他们就做什么产品。
就算大牌子也一样。。。。。。。。。。。
护眼灯都是浮云，
养成良好的作业环境与距离，合理用眼才是关键。

环境亮度与目标亮度，
绝对不能有大差距


================================================


给你孩子买个全世界最贵的护眼灯，但把整个房间的电灯都关闭
单纯用护眼灯写作业，这样的孩子视力会好么？
你还别不信，在我身边的确有这样的人。。。。。。


===============================================


屋子里灯光正常亮度，但显示器、电视机调得亮度可以杀人

绝对一大堆家庭有这情况，



环境亮度与目标亮度，
绝对不能有大差距!!!!!!!!

MAGLITE 发表于 2012-8-21 17:39

貌似国外从来没有“护眼灯”这个概念

不过是中国无良商家的概念炒作罢了，纯骗钱的！如同远红外，纳米，无化学物质... ...这些P话一样

MAGLITE 发表于 2012-8-21 17:41

白炽灯做台灯最好了

电子镇流器的三基色荧光灯/三基色节能灯做台灯也可以。

yuyun158 发表于 2012-8-21 17:46

卖概念而已
比如我家装实木门
邻居说她家实木颗粒的门是高科技
售价一般般，东西出奇的好
什么实木颗粒，就是高密度板，锯末灰压制的

光电宝宝 发表于 2012-8-21 18:05

yubeii 发表于 2012-8-21 17:06 static/image/common/back.gif
什么东西炒作的厉害，他们就做什么产品。
就算大牌子也一样。。。。。。。。。。。

强烈同意你的观点！！目标亮度和环境亮度不能相差太大，把屋里的灯都关掉只开台灯，看着会非常累

光电宝宝 发表于 2012-8-21 18:07

其实最好的办法就是尽量减少用台灯学习的时间，再好的台灯也不如白天的日光

RP周 发表于 2012-8-21 18:09

不信广告~

不见长进 发表于 2012-8-21 18:16

广告你也信？商家就是抓住客户的心理来做宣传的

wlbx 发表于 2012-8-21 18:23

灯光对人眼没有什么伤害的。无论是连续还是不连续。
唯一需要考虑的是低频率的频闪。如果亮度大，瞳孔会缩小；如果亮度小，瞳孔会放大一点。亮度不断变化时，眼睛需要不断的调整，当然会累了。
所以只要是高频的或者是直流的都不会伤眼。而且就算是低频率的频闪也要看最高和最低亮度的对比，如果亮度变化不大，影响也不大。例如白炽灯，一秒钟变化100次，但是由于灯丝的散热比较慢，所以亮度变化不大，对眼也没有伤害的。

至于光谱的连续不连续，对人眼还真没有什么影响。

shufewf 发表于 2012-8-21 19:07

感谢大家，非常感谢！~

xsbz150 发表于 2012-8-21 19:48

kongqi800 发表于 2012-8-24 13:08

路过，帮顶   

mpmpm 发表于 2012-8-26 09:51

眼科医生认为保护视力最好是黄光白炽灯。

zhuxiaoliang 发表于 2012-8-26 11:09

中国的营销就是骗人的代名词

流水 发表于 2012-9-1 19:19

中国的营销就是骗人的代名词

激光059 发表于 2012-9-3 12:12

wlbx 发表于 2012-8-21 18:23 static/image/common/back.gif
灯光对人眼没有什么伤害的。无论是连续还是不连续。
唯一需要考虑的是低频率的频闪。如果亮度大，瞳孔会缩 ...

支持前輩觀點！

試著看2Hz閃爍的燈，眼睛會累...

jackie5241 发表于 2012-9-5 10:29

貌似这个没有厂家宣传的那样神奇
页: [1] 2 3
查看完整版本: LED护眼灯？不是说光谱不连续吗？为何还能做护眼灯？