关于防水的标称---厂家为啥就不能厚道点!
我是一个才泡大家坛的新人,在论坛里看到有好些防水手电不防水的帖了,于是在度娘上搜索了下有关"IPX-8级防水"标准的定义.以后这些在说明上标防水,实际又达不到要求的商品,是不是有欺诈行为呢?IPX:
IPX防水等级标准（0-8级），IPX8试验方法名称： 持续潜水试验；防水保护试验（一）试验方法：IEC 60529 Edition 2.1:2001-02 之 IPX8 样品依所指定之正常使用状态，完全浸没于水中。（二）样品状态：试验中样品保持在正常使用状态下。（三）样品架设方式：高度未满850 mm之待测外壳，其最底端应在水面下 2米之位置。（四）试验时间：60分钟。（五）检查项目：试验后检查待测物外壳之内部是否有进水之情形并执行功能检查。（1）待测物外壳是否提供防水保护？ （2）电线或电气元件附近是否有水滞留？（3）功能测试：检查样品是否可正常点亮？
--------------------------------------------------------------
以下直接上IPX8级的检验要求.
IPX 8
方法名称: 持续潜水试验；
试验设备：须提供防水试验水槽之名称、厂牌、型号与序号。
实验室环境条件：须标明环境温度与相对溼度。
试验方法 / 规格
试验规范：参照 IEC 60529 Edition 2.1:2001-02 之 IPX8 试验方法。
防水保护试验
（一）试验方法：IEC 60529 Edition 2.1:2001-02 之 IPX8 样品依所指定之正常使用状态，完全浸没于水中。
（二）样品状态：试验中样品保持在正常使用状态下。
（三）样品架设方式：高度未满 850 mm 之待测外壳，其最底端应在水面下 2 米之位置。
（四）试验时间：60分钟。
（五）检查项目：试验后检查待测物外壳之内部是否有进水之情形并执行功能检查。
（1）待测物外壳是否提供防水保护？
（2）电线或电气元件附近是否有水滞留？
（3）功能测试：检查样品是否可正常点亮？
大家看看看手上的筒子有几个可以达到要求.
厚度==把生意砸了了，你懂的。。 就像我一直说的那样，国内这些厂家能实实在在真真正正做到IP67的防护，就已经很不错了！
需要高等级，还是老老实实买塘鹅吧 信国内产品的防水标称等级，那我就是最好的反面材料 假大虚空惯了，说真话的少，除了制造工艺确实与国外品牌存在差距外，主要的还是没有认真的把好质量和品控关。 没有几个人会拿国产手电去潜水，那个可是关乎到自己的性命的，真的打算玩潜水的话还是专业潜水手电靠谱。
一般的手电就是日常防水，用用也足够了，直接洗一下或者下雨什么的也不会有大毛病
不管怎样，虚标是不对的
RE: 关于防水的标称---厂家为啥就不能厚道点!
cldcc 发表于 2012-8-24 23:58 static/image/common/back.gif信国内产品的防水标称等级，那我就是最好的反面材料
没有N8的日子是不是很空虚？ juventus 发表于 2012-8-25 00:21 static/image/common/back.gif
没有N8的日子是不是很空虚？
现在N9不给力啊，夏末的尾巴就这样从身边飘过了，抑或就像是身边飘过的美腿妹子。。。 这东西没有几个人有条件去实测 我就奇怪，国外某些名牌手电也只标了ipx6，国内只要有个牌子的都说是ipx8 呵呵 你也知道我们国家的标准 能防一米就不错啦。 {:1_292:} 安啦。请看下面：
汽车厂家号称百公里油耗多少多少。
基金公司、银行贩卖理财产品，号称收益率多少多少。
食品公司号称绝不含有防腐剂、添加剂。
ZF 说，CPI 多少多少，人均收入达到多少多少。
总之两个字，水分。{:1_292:} 不标IPX8，你买吗？ 努力学习啊 三鹿说他家的奶里没三聚氰胺，你信吗？ 就得忽悠你 呵呵呵
页:
[1]
2