没有大侠说说黄水吗？
倍能事达STARS导热膏 -- 导热系数1都不到吧？ 而一般CPU用的导热膏 导热系数 稍好些就能达到4！！联想应该不会用的，导热膏用量很少，用好些的对总成本影响也很小！
dentao01 发表于 2012-8-28 11:07 static/image/common/back.gif
看来有必要搞只c8~~各位大哥有啥推荐吗
C8是一支很经典的筒子。感谢筒友的支持！{:1_288:}
holywater 发表于 2012-8-28 11:45 static/image/common/back.gif
我也改过，就是改坏了
感谢筒友的支持！{:1_288:}
jaffreyck 发表于 2012-8-28 12:36 static/image/common/back.gif
黄水是什么啊？请大侠指教
你楼上的（37楼）筒友的LOGO头像就是呀，谢谢筒友的支持！{:1_288:}
qipaolong 发表于 2012-8-28 17:50 static/image/common/back.gif
其实组手电对导热膏要求不是很高，主要是买到的电路仓的平整度都很差，接触面积有点太小了，基本上最好的 ...
感谢筒友的支持！{:1_288:}
RP周 发表于 2012-8-28 19:07 static/image/common/back.gif
支持~
谢谢筒友的支持！{:1_288:}
本帖最后由 高山流水 于 2012-8-29 17:10 编辑
l6305 发表于 2012-8-28 23:47 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
倍能事达STARS导热膏 -- 导热系数1都不到吧？ 而一般CPU用的导热膏 导热系数 稍好些就能达到4！！联想应 ...
33楼的图表中ST420的导热系数是2.062，经筒友提醒俺查了一下俺用的ST801得知导热系数>3.8。
导热膏（胶）方面俺不专业只是大体上了解一点，一般分为膏类、胶类两大类。各有不同的用途。
膏类比较稀，不凝固，传热效果好。一般是用硅粉+机油勾兑。
胶类比较粘稠，短时间可凝固，相对传热效果差，但是可以粘接固定零部件。
至于联想是否用台湾倍能事达STARS导热膏的问题，俺只想说不止是联想，戴尔、康伯等少数厂家用，就连约占全球70%份额的主板业老大——华硕，主板的南桥、北桥、CPU、显卡等也在大量使用台湾倍能事达的导热膏胶。
至于导热系数，俺已经不相信国内数不清的品牌厂家提供的数据了，虚标已经是普遍现象了。俺认为最有效的方法是亲自动手实际测试一下，擦干净CPU或显卡芯片，涂上要测试的导热膏，安装后开机实际测试比一比哪一种好用，芯片温度低的说明是好货。如果主板不带芯片温度实时监控功能的话，用CPU-Z或者EVEREST Ultimate Edition之类的软件测试一下也可以知道。（测试尽量保持统一、公平的状况，比如玩同一个游戏30分钟测试温度，这样才有说服力）。
顺便上两张俺用的801的图表数据，请筒友参考：
jaffreyck 发表于 2012-8-28 20:52 static/image/common/back.gif
没有大侠说说黄水吗？
白光LED芯片是黄色的，亦即黄水源。led与光杯配套且定位准确，即可看到整个光杯都是黄色，就是满杯黄水了。
谢谢楼上的耐心解释啊
一堆零件 看晕菜了
咱是新手一个，刚入了一个C8玩儿。
与狼共舞 发表于 2012-8-29 18:01 static/image/common/back.gif
白光LED芯片是黄色的，亦即黄水源。led与光杯配套且定位准确，即可看到整个光杯都是黄色，就是满杯黄水了 ...
感谢筒友的关注和支持！{:1_288:}
c8c8 发表于 2012-8-29 19:05 static/image/common/back.gif
一堆零件 看晕菜了
看起来一大堆，其实安装起来挺简单的，只是LED铝基板和电路驱动的联线焊接需要仔细一点了。感谢筒友的支持！{:1_288:}
lzzg 发表于 2012-8-29 20:33 static/image/common/back.gif
咱是新手一个，刚入了一个C8玩儿。
俺也是从C8开始玩的，现在俺把C8 Q5升级为U2了，现在又添置了T6变焦、R5小直等。感谢筒友的支持！{:1_288:}
sola 发表于 2012-8-27 23:13 static/image/common/back.gif
C8光杯大，要离开一定距离才能拍出来满杯水，小直和中头的拍摄距离相对近一点
...
距离远一些黄水基本上满杯了，感谢筒友的指点！{:1_288:}。附图：
jackiezgs 发表于 2012-8-27 20:00 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
有了定位垫片怎么还是偏心？
调整了支架基本上不偏心了。感谢筒友的指点！{:1_288:}
高山流水 发表于 2012-8-30 07:34 static/image/common/back.gif
距离远一些黄水基本上满杯了，感谢筒友的指点！。附图：
这个C8的光杯很完美啊{:3_119:}
本帖最后由 高山流水 于 2012-8-30 08:31 编辑
天涯一匹狼 发表于 2012-8-28 01:42 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
这个杯不能用支架，光杯到底会更好;2.8A全程只是"温热"的话，要么是电池不给力，要么是组装线阻太大，最要 ...
感谢筒友的指点！俺拿掉支架试了试感觉变化不明显。
“电池不给力”问题：俺用的是正品浅蓝米勒ML-102满电这个没什么问题；
“组装线阻太大”问题：优质纯铜导线，实心纯铜导线仓，虽然俺的手工焊活不漂亮，但是保证焊接牢固不会虚焊的，这貌似也没有什么问题。见以下附图：
“散热不良”问题：C8筒子比较起来散热还不错，俺的用料也算扎实，台湾倍能事达801导热效果也算可以，不应该散热不良呀。俺是这样理解的：U2+P7 7135X8 2.8A驱动组合的热量值是一定的了，纯铜导线仓的作用是把热量转导给C8筒子，再由C8筒子把热量散发到空气中。如果筒子很“烫手”说明传导不好或者C8的散热不好，因为C8应该迅速及时地把热量散发掉，而不是把热量停留在C8自身筒体上变得很“烫手”。俺认为温热不烫手正是导热、散热效果不错的表现。不当之处请筒友指点！感谢筒友的支持！{:1_288:}
sola 发表于 2012-8-30 08:25 static/image/common/back.gif
这个C8的光杯很完美啊
感谢筒友的支持和鼓励！{:1_288:}