【巴雷特发射橡皮zi弹】——论小功率led追求远射
本帖最后由 joeqiu88 于 2012-8-29 23:49 编辑『根据观测器材的选择，在其视觉有效的范围内提供最合适的照明是以下讨论的先决理念』老规矩，墙内的同学们请移步——http://www.flickr.com/photos/67124816@N02/7887882360/in/photostream/
【能照多远？能看多远？】买电筒的大多数人用它们配合肉眼观察环境，肉眼的夜间视距是很有限的（这个需要数据支持，正常人的白昼视距有5km，而天上的飞行员可达20KM甚至更远）；在自然环境里常常几米外就有建筑物、树林屏蔽了视线：最求动辄数百米的射程之实际意义有待斟酌。
【都玩儿大了，不如上HID?】现在的诸多厂家开发出大而沉重的反光杯，散热系统来配合LED，有点用巴雷特发射橡皮zi弹的意思——既然牺牲了体积，重量，不如来一发钨芯弹～？
目前单颗led的光通量距离HID尚有距离，在大功率下工作的低效率也有悖于LED的天生优势——谈到搜索灯，HID更适合作为光源，而hid带来的重量，供电，散热等问题已经超出个人便携照明工具的范畴。真正意义上的搜索灯参见地狱火，MAXABEAM之流。
【舒服么？】
背景知识：人类视场角通常是120度，当集中注意力时约为五分之一，即25度。
而大多数夜间使用的情形是，人需要明亮的视场（顶点120度左右的一个圆锥体），通俗地说一亮一大片；
同时在集中精神观察时，有足够强的中心光斑来照亮想仔细观看的物体（25度视野内），这意味着一定的投射能力。
综上两点，我觉得诸如KT1，TC500这样的紧致远射光斑并没有在近距离提供一亮一大片式的【场照明】，而是【点照明】。但是缺乏过度的【点照明】在近距离产生的大反差很不舒服；而在远距离上却需要更大的光通量，才能发挥作用——小功率LED强推远射的悖论。
相反的，C8s这样中心光亮并且向外均匀过度的光斑在 LED 力所能及的中近距离上优势明显。
-------------------------------华丽-----------------------------------------------------------------------------------------------------
没有结论，只是说一些感受，交流才有进步。
最后晒一下18650制式的三支现役：
【近】G5v3 Mod +[凸点式尾盖]+[正向开关]+亚黑不锈钢圈+SF钢夹····
【中】C8s
【远/近】TC500 Carbine + 自制FM24
http://farm9.staticflickr.com/8315/7887887654_f970d00712_b.jpghttp://farm9.staticflickr.com/8437/7887890916_1a259b21af_b.jpg
其实刚才说了这么多，大部分信息都在这张光斑对比图里面
G5-C8S-TC500
http://farm9.staticflickr.com/8438/7887884562_cd28110bf6_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8300/7887882360_37dffd194d_b.jpg
本帖最后由 joeqiu88 于 2012-8-29 23:46 编辑
第一把交椅，我我我我我我我
唉。。。其实嘛，刚才说了这么多，一个散光滤镜就解决了～
TC500可以远射（虽然真心没什么用）
TC500+FM24可以照亮一大片....
sigh------------------TC500呀·······要不是防水弱爆.......我怎么会不爱你呢？！
第2把交椅 搭配很好哎~ 失焦的缺点反成为优点 本帖最后由 ak47fans 于 2012-8-29 23:58 编辑
另外TC500的泛光范围比C8更大http://image.shoudian.org/attachments/forum/201205/27/08400701flw0piwoouwgjg.jpg.thumb.jpg
我怎么看不到图？ ak47fans 发表于 2012-8-29 23:44 static/image/common/back.gif
失焦的缺点反成为优点
求详细说！另外，到手后发觉C8s是两段式抛物线，这又开启了一个新话题～
dacai 发表于 2012-8-29 23:47 static/image/common/back.gif
我怎么看不到图？
http://www.flickr.com/photos/67124816@N02/7887882360/in/photostream/
joeqiu88 发表于 2012-8-29 23:50 static/image/common/back.gif
http://www.flickr.com/photos/67124816@N02/7887882360/in/photostream/
呃。。。还是打不开{:4_333:}
joeqiu88 发表于 2012-8-29 23:48 static/image/common/back.gif
求详细说！另外，到手后发觉C8s是两段式抛物线，这又开启了一个新话题～
...
原来8用在XR-E上是非常聚光的，现在因为上了XM-L，发光面积大了，所以不可能太聚焦，那就是现在LZ的说的情况
都是高科技啊 dacai 发表于 2012-8-29 23:52 static/image/common/back.gif
呃。。。还是打不开
http://img13.poco.cn/mypoco/myphoto/20120829/23/6447104020120829235456082.jpghttp://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120829/23/6447104020120829235545081.jpghttp://img13.poco.cn/mypoco/myphoto/20120829/23/6447104020120829235542073.jpg
ak47fans 发表于 2012-8-29 23:55 static/image/common/back.gif
原来8用在XR-E上是非常聚光的，现在因为上了XM-L，发光面积大了，所以不可能太聚焦，那就是现在LZ的说的 ...
恩～明白了，用着很舒服
看到图了，多谢楼主，我现在用的SolarforceM8,大头远射，光杯底部有一圈橘面，其余是光面，感觉光斑还可以，中心高亮，四周有一圈过渡 要重新计算函数曲线来制造光杯了... 设计光杯要懂几何光学和数学{:1_305:} 那个大头的光杯怎么有一个坑的 {:4_326:} 光杯的曲线没什么神秘的，都是抛物线
页:
[1]
2