johnny_21 发表于 2012-8-30 02:24

防水问题,支持改善的请顶起来!!!

为什麽那些大厂出品的很多筒子,头部的不锈钢压环与透镜之间不加装防水圈? 硬的环-配-硬的镜也不用防水圈,这些设计是什麽概念? 还标榜防水防尘达IPX7? 不单只筒子进水,工程师的脑子也进水,严重要求那些大厂不单要质量到位,还要用心用脑去做好产品设计,否则对不起大牌子的售价 !!! 支持的请顶起 !!!

xiaozecn 发表于 2012-8-30 02:36

貌似他們只是靠增壓來測量的。而且我也沒覺得國內有啥真正的大廠。

liuycgz 发表于 2012-8-30 03:06

这个不知道

yzh9394 发表于 2012-8-30 03:25

你能说一下是哪个筒子吗?人家是不是上在你说的透镜下面??

yzh9394 发表于 2012-8-30 03:46

本帖最后由 yzh9394 于 2012-8-30 04:00 编辑

不少头部带压环筒子防水圈是装在镜子下面而不是装在压环与镜片之间~~~就只装一个防水圈的话, 我觉得装在透镜下面比装在压环与透镜中间好~~
其实细心想一下就能想到,一般有压环的筒如果只在压环与透镜中间加防水圈的话,防水效果是没有在透镜下加防水圈来得彻底,当然,这还要根据筒身自身特点来决定~~
就我手上带压环的筒子而言,弩弓V2的头部防水圈设计最好,压环压在玻璃镜片上,镜片压在防水圈上,让防水圈紧紧地压在筒身内突出的位置上~

lastcc 发表于 2012-8-30 07:00

楼上说得对,防水圈是在镜片下面的,比方说捷特明的RRT21,不知道楼主的啥情况

holywater 发表于 2012-8-30 08:02

楼主要仔细观察

玉皇大帝 发表于 2012-8-30 08:54

这是个问题

king666 发表于 2012-8-30 09:13

没漏水啊,上面加我觉得可以缓解摔落时对镜片的影响

chencjf 发表于 2012-8-30 09:28

楼主理解不对,玻璃压着的都是有橡胶密封圈的啊 ,哪家的手电环与镜之间没有橡胶圈?
试过几个手电,2米之内防水基本无压力,当然,我那个带调焦的夜猎者就不试了{:1_292:}

ugt 发表于 2012-8-30 09:29

chencjf 发表于 2012-8-30 09:31

lastcc 发表于 2012-8-30 07:00 static/image/common/back.gif
楼上说得对,防水圈是在镜片下面的,比方说捷特明的RRT21,不知道楼主的啥情况 ...

没入手过RRT21,但我记得普通的C8都是橡胶圈压力在环与镜之间的,,RRT3是内有橡胶圈,环与镜之间有薄圈的

chencjf 发表于 2012-8-30 09:34

yzh9394 发表于 2012-8-30 03:46 static/image/common/back.gif
不少头部带压环筒子防水圈是装在镜子下面而不是装在压环与镜片之间~~~就只装一个防水圈的话, 我觉得装在透 ...

普通C8就是这个设计,看看中州的C*外壳套件就知道了,这其实是一个很简单的设计,JET的RRT21设计成如此,我想肯定有他的原因,因为这个本就没有设计难度可言,而且在环与镜之间\镜与杯之间装上双防水圈与品牌手电的生产成本而微不足道啊.

云中漫步007 发表于 2012-8-30 09:35

楼主要仔细观察

狂拽今生 发表于 2012-8-30 10:08

顶 顶 顶 顶 新手报到
-

gpyhy 发表于 2012-8-30 10:21

一直在关注论坛手电筒防水问题,除了专业潜水筒还真的没发现防水理想的筒子,防不防水一看设计结构就知道防水效果。

who 发表于 2012-8-30 11:16

這是很好問題

ttyyd 发表于 2012-8-30 11:22

这个…人家的防水圈在镜片和光杯之间。…比在压环和镜片之间的好…

光电宝宝 发表于 2012-8-30 11:51

镜片内外都有o圈比较好,可以更好的减震,和防水,具体设计要根据头部的结构来定,压环直接顶住玻璃不是很好,被震碎的可能性很大,前阵子一个筒友的TN10掉地上镜片碎了

zhangweixuanzzz 发表于 2012-8-30 12:25

看设计,O圈被玻璃压紧后变形杜塞了缝隙,防水也是可以的。
LS光电宝宝的办法就更好了。
页: [1] 2
查看完整版本: 防水问题,支持改善的请顶起来!!!