xujian1985
发表于 2012-9-2 21:25
king666
发表于 2012-9-2 21:29
一直想入V2
小L
发表于 2012-9-2 21:40
帮顶！有V20c{:1_303:}，想问下有谁知道TN11s哪有卖？除了香港ebay
w.q.
发表于 2012-9-2 21:40
路过，帮顶
czgi
发表于 2012-9-2 21:48
最爱奇遇
发表于 2012-9-2 21:59
V20C不错的筒子
PBX2
发表于 2012-9-2 22:02
本来想搞个V20C的，看上了它的无级调光。上次看了筒友的评价，又有点没主意了。
大花鱼
发表于 2012-9-2 22:06
C8你的脑袋实在太大了
wchdomet
发表于 2012-9-2 22:09
T20C和V20C是不是除了磁控，其他方面都差不多？
funder
发表于 2012-9-2 22:10
关于楼主的问题，没错，远射就必须加大光杯。
jane_0517
发表于 2012-9-2 22:31
看用途选手电，保证不会错
qy100188
发表于 2012-9-2 23:01
一直不喜欢c8的外形
xzz354
发表于 2012-9-2 23:14
为了远射真的必须尽可能加大光杯的尺寸？尽可能加深光杯？真的就没有折中的: \$ I6 {: p2 C, Z" j% F
设计？
我觉得不是 我觉得是因为厂家的试验不够 品牌厂家现在一个个都忙着在电筒的调光
这几句有点问题，投射能力可通过公式算出，也算是物理定律，既然是定律那就不是那么好打破的。
ak47fans
发表于 2012-9-3 00:24
中头还有大量的改进空间
就光学系统上来说，我没想到还有什么地方可以改进.
wenzx00
发表于 2012-9-3 01:02
小直上装个sbt90？可否？
激光059
发表于 2012-9-3 05:31
最近看到有DIY商家出的外殼和V20C體積十分相近的。
toud
发表于 2012-9-3 06:24
还可以减小LED的发光面积，不超过1A不要用xpg，不超过1.5A不要用xml。就看你满足不满足。我就曾经想过，要是有个小电流还远射的手电多好啊。现在xpe就能300流明，顶半个7388或10WHID，不用太大的头就能很聚光，问题是，你满足吗？
toud
发表于 2012-9-3 06:27
现在正在按我的原则升级手里的电筒，不再片面追求高光效数值，选择合适的聚光和色温才是正途
sdrover
发表于 2012-9-3 17:33
注重远射兼顾泛光的18650中头 永远是应用最广泛最值得厂家下工夫的筒子
hnwl28
发表于 2012-9-3 19:08
唉。。。悲催的，63mm的头我还是嫌小。。。。