上帝1972 发表于 2012-9-5 08:55

用小筒就没指望聚光
价格相差不大
为什么不用光效强的呢

蓝蓝 发表于 2012-9-5 09:06

為什麼小直上了xml就要用大电流呢 ？ 继续跟R5一样用小电流不行？

myf94 发表于 2012-9-5 09:11

T6 3C颜色发绿。还是R5 3C颜色舒服。。。我配短光杯。走路用而已。。不计较那一点点亮度。

mpmpm 发表于 2012-9-5 09:17

T6适合大头筒子。

NightHawk0c 发表于 2012-9-5 09:23

没有实际对比过,1A下R5亮还是T6亮, 别讲理论通光量.

qipaolong 发表于 2012-9-5 09:29

小筒的电流下，R5发光强度高，光斑亮，照的远一点，XPE更远，AA上XPG光斑都有点大，XML达到同样的发光强度需要差不多二倍电流，当然骑车还是XML好。

HAOLJH 发表于 2012-9-5 09:33

zsony830 发表于 2012-9-4 22:33 static/image/common/back.gif
XML现在的价格和R5差不了多少，但是XML的 光效，以及同样电流下的寿命，都要比R5要好，尤其是小筒子，一定 ...

说对了...同意

Charley53 发表于 2012-9-5 09:46

R5小电流跟T6中低档位不同样意思 ? 没人规定7135*8就一定要全程高亮的用吧 ~

关键时刻T6能有个高亮备档 , R5就没法了 , 而且小筒要中近距泛光 , T6更有优势 ~

光斑小只是聚光好 , 并非亮度佳 , 要视觉上亮XR-E最亮 , 问题是拿XR-E跟XM-L做反射照明就能看出明显区别 ~

wcndtb 发表于 2012-9-5 10:13

领教了...

zz8026 发表于 2012-9-5 11:01

还是无极调光是王道，不用时可以隐藏高亮档，说不准那一天你就需要2A以上的电流来点T6

光照派 发表于 2012-9-5 11:14

要是我就需要，小直如果说还要亮骚远射纯粹是没事扯淡，所以T6很好

星宇翱翔 发表于 2012-9-5 11:17

2.5A的t6路过

风中的小草 发表于 2012-9-5 12:25

高亮只是在关键时候用一下。这个正切合男人的特性，男人就要让别人知道，他有这个“能力”。

zhangweixuanzzz 发表于 2012-9-5 12:34

R5关键时候骚不起来

aowu 发表于 2012-9-5 13:03

新手学习了

3abg507 发表于 2012-9-5 13:52

18650小筒 3X7135就好

RP周 发表于 2012-9-5 18:57

学习了~

单飘 发表于 2012-9-5 19:17

深刻学习了，好。

云中漫步007 发表于 2012-9-5 19:30

各取所需，百花齐放
社会才会进步{:1_305:}

阿三。 发表于 2012-9-5 19:40

来看看大家的回复、
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 小筒真的需要U2,T6么？