king666 发表于 2012-9-13 20:30

来学习专业知识了

ljs3187711 发表于 2012-9-13 20:33

理念问题~

zhangweixuanzzz 发表于 2012-9-13 20:47

新手学习

最爱奇遇 发表于 2012-9-13 21:37

学习,拿分,走人。

dacai 发表于 2012-9-13 22:31

跟发光角度有关系吧?

safemate 发表于 2012-9-13 23:12

感谢分享!学习了,看来Q5C8的远射还是很难被超越的。

gwzx125 发表于 2012-9-16 13:41

自己的帖子自己顶

gwzx125 发表于 2012-9-17 21:06

,看来Q5C8的远射还是很难被超越的。确定。

gwzx125 发表于 2012-12-23 05:37

自己顶。。。。。。。

客气客气 发表于 2012-12-23 09:17

感谢分享!学习了,看来Q5C8的远射还是很难被超越的。

gwzx125 发表于 2012-12-25 12:40

funder 发表于 2012-9-13 16:29 static/image/common/back.gif
我在ppt文件里面分析过了,超深杯会有一个小的光斑,但会有一个大的次级光斑,从光斑到泛光区有面积很大的 ...

确实如此。
似乎有次级光斑存在。但是这种次级光斑怀疑是多次发射的结果,光浪费的太多了。

funder 发表于 2012-12-25 12:50

gwzx125 发表于 2012-12-25 12:40 static/image/common/back.gif
确实如此。
似乎有次级光斑存在。但是这种次级光斑怀疑是多次发射的结果,光浪费的太多了。
...

并不是因为多次反射,文件里面分析过了,靠近LED的反光碗部分形成大光斑,远离LED的部分形成小光斑,所以反光碗一定会形成带有光晕的光斑,但深光杯的两者差距更大,所以光晕更多。

gwzx125 发表于 2012-12-25 12:56

funder 发表于 2012-12-25 12:50 static/image/common/back.gif
并不是因为多次反射,文件里面分析过了,靠近LED的反光碗部分形成大光斑,远离LED的部分形成小光斑,所以 ...

嗯,我还怀疑,核心越大,这种现象应该越严重。

funder 发表于 2012-12-25 12:59

gwzx125 发表于 2012-12-25 12:56 static/image/common/back.gif
嗯,我还怀疑,核心越大,这种现象应该越严重。

核心不太大时,基本就是光斑各部分成比例增大。这些都可以数学证明,怀疑了就可以去推导。

gwzx125 发表于 2012-12-25 13:03

好像那啥火有款叫Y3的,就是这货。卖190+,号称远射王。。。{:1_304:}
页: 1 [2]
查看完整版本: 超深光杯未必真的远射-给和我一样想用加深杯远射的兄弟参