yes_0202 发表于 2012-9-15 22:17

mfyflash 发表于 2012-9-15 17:19 static/image/common/back.gif
呵，这个好理解啊，质疑派是普通筒友，而维护派是商家或其代言者，是此筒利益获得者。他们有义务有动力为 ...

这句话代表着大多数普通筒友的心声，只可惜我们太渺小了，不管怎么喊总没有别人大声！


yes_0202 发表于 2012-9-15 22:20

电筒爱好者 发表于 2012-9-15 17:28 static/image/common/back.gif
作为质疑派，我估计我不算普通筒友了吧，算是发烧友了，也帮衬过兔子不少，但是原则还是要坚持 ...

这世间能说又敢说真话的人太少了，我非常欣赏你实话实说！

xiewg 发表于 2012-9-15 22:30

闲的蛋疼的实验，不知道到底要证明什么。。。要证明核心到外壳热阻低，请提供核心温度和外壳温度，理论的东西的确是空谈，但是很多东西不需要实验证明，2总是大于1，真奇怪这个还有什么好争辩的。

yes_0202 发表于 2012-9-15 22:41

xiewg 发表于 2012-9-15 22:30 static/image/common/back.gif
闲的蛋疼的实验，不知道到底要证明什么。。。要证明核心到外壳热阻低，请提供核心温度和外壳温度，理论的东 ...

如果所有人都像你这样理智，这世间肯定没有了争吵也肯定没有了战争，这地球应该改名叫天堂了。{:1_292:}

dengtuzi 发表于 2012-9-15 22:59

mfyflash 发表于 2012-9-15 20:43 static/image/common/back.gif
祸从口出，先原谅下我多嘴。不过我还是想问下，正常导热好的筒在沸水里如果10分钟多熄灭的话，如果一个山寨 ...

当然好了，我们期待山寨电筒也能做好每个细节，也期待山寨电筒进行同样的测试。

juplin 发表于 2012-9-15 23:02

kakaruote 发表于 2012-9-15 21:54 static/image/common/back.gif
没有看到30分钟后下降，你是不是看错了

以selfbuilt的S10 CR123A高亮续航曲线为例，30分钟时的光通量在103，逐渐下降到60分钟时的光通量98。酷兄那张图则是 CR123 光通量续航曲线在30 ~ 60分钟之间微幅下滑，逐渐偏离上方平坦一直线的 16340光通量续航曲线。S10的电路在高亮大约7分钟降档之后是恒流，如果没有光衰，CR123A高亮的光通量在30~60分钟之间应该是只有一个光通量值，不应该微幅下滑。可以比对selfbuilt 横向测试的其它手电的CR123A高亮续航曲线，在对应的区间之光通量都是平坦一直线的。

niankeke 发表于 2012-9-15 23:03

S10火了~~

zsony830 发表于 2012-9-15 23:06

1营长 发表于 2012-9-15 23:17

oneman 发表于 2012-9-15 09:06
我觉得那个结构很好了，看了视频后，马上下单去，正好需要一个psk电筒。对我来说，电筒可靠耐操最重要， ...

电池也是浮云？

kakaruote 发表于 2012-9-15 23:20

juplin 发表于 2012-9-15 23:02 static/image/common/back.gif
以selfbuilt的S10 CR123A高亮续航曲线为例，30分钟时的光通量在103，逐渐下降到60分钟时的光通量98。酷兄 ...

电路不一样，对比其他手电无意义！
而且有没有光衰也不是你这样看的。

1营长 发表于 2012-9-15 23:20

飘过 发表于 2012-9-15 11:14
欧莱的品质我是非常放心的，比菲尼克斯来的放心！

M3X到手尾盖就是坏的

hanan_tomas 发表于 2012-9-15 23:25

kakaruote 发表于 2012-9-15 23:20 static/image/common/back.gif
电路不一样，对比其他手电无意义！
而且有没有光衰也不是你这样看的。
...

嗯，关于光衰，挺期待有芯片行业的高手出来给咱们普及一番的。

那个筒友贴的图我也没看懂，什么 30 分钟突然如何如何，第二张图上没有啊。

1营长 发表于 2012-9-15 23:26

电筒爱好者 发表于 2012-9-15 17:12
现在的建筑物，开发商为了节省成本，大多对用钢量有诉求，比如限定设计者每平方米的用钢量不得超过55kg，但 ...

XD也是搞建筑的？

电筒爱好者 发表于 2012-9-15 23:29

1营长 发表于 2012-9-15 23:26 static/image/common/back.gif
XD也是搞建筑的？

对啊，您也是同行？

hanan_tomas 发表于 2012-9-15 23:35

juplin 发表于 2012-9-15 23:02 static/image/common/back.gif
以selfbuilt的S10 CR123A高亮续航曲线为例，30分钟时的光通量在103，逐渐下降到60分钟时的光通量98。酷兄 ...

曲线下降，可能的原因很多。

如果是光衰，那很简单，重复多次测试，那么恒流的那根曲线会一次比一次低。

其实 CR123A 放电到最后电压很低，这也也要考虑到升压电路的性能和效率。从引用的图看，升压电路还不错。

juplin 发表于 2012-9-15 23:38

kakaruote 发表于 2012-9-15 23:20 static/image/common/back.gif
电路不一样，对比其他手电无意义！
而且有没有光衰也不是你这样看的。
...

有其它几只高亮电流大于S10高亮电流的手电，在对应的区间都可保持相同的光通量，可见不是CR123A电流输出能力的问题。所以，除非S10的电路在高亮7分钟之后不是恒流的设计，否则无法解释CR123A在30~60分钟区间光通量微幅下滑的现象。非恒流或光衰两者必有其一为真，我是持这种看法。

hanan_tomas 发表于 2012-9-15 23:38

本帖最后由 hanan_tomas 于 2012-9-15 23:44 编辑


很多东西不需要实验证明，2总是大于1，真奇怪这个还有什么好争辩的。

元帅的话让人差异万分呐！

“很多东西不需要实验证明”，难道你是一个唯心主义者？

2 总大于 1？F2 和 F1 哪个代表光圈大？


要证明核心到外壳热阻低，请提供核心温度和外壳温度，理论的东西的确是空谈

元帅啊，我支持质疑派拿到筒子进行你所要求的测试。可奇怪的是质疑派中的一位高手主动放弃了测试名额，并且还主动发帖，真匪夷所思。

hanan_tomas 发表于 2012-9-15 23:41

juplin 发表于 2012-9-15 23:38 static/image/common/back.gif
有其它几只高亮电流大于S10高亮电流的手电，在对应的区间都可保持相同的光通量，可见不是CR123A电流输出 ...

你的分析可能有道理。

但是如果能实际测试一番则更好，否则就是隔靴搔痒了。

正好有个出尔反尔的筒友放弃了测试机会，你来吧。我鼎力支持实践。

MagicG 发表于 2012-9-15 23:44

光电宝宝 发表于 2012-9-15 10:19 很震撼，和当年M20的视频一样，很多人就是看了那个视频才关注olight的，所以yzl也照猫画虎对着做了一个，效 ...

m20的其他测试都是噱头啊特别是被枪打那个，山寨的筒子也能，。可是那个楼上丢下来绝对是厉害，我的m20摔坏过2次镜片照样好好的.确实不简单

juplin 发表于 2012-9-15 23:44

hanan_tomas 发表于 2012-9-15 23:35 static/image/common/back.gif
曲线下降，可能的原因很多。

如果是光衰，那很简单，重复多次测试，那么恒流的那根曲线会一次比一次低。 ...

所以我在前帖建议测试者，将电源电压调到CR123A于负载电流在0.7A～1.5A时的电压2.x V，将测试的时间延长，看光通量续航曲线是否持续向下弯曲，就可判定。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11
查看完整版本: 【视频】水煮S10，请勿模仿！新增长时间水煮视频