mfyflash 发表于 2012-9-15 20:49

一个筒水煮30分钟不灭，算好还是不好？

在一个帖子里提了点疑问，因无力测试没有数据，只好败下北来。忽来奇想，导热好的筒如果在沸水中能坚持10分钟后熄灭，那如果一个筒坚持了30分钟不灭，算是好还是不好？

504367954 发表于 2012-9-15 20:54

杀个花。等楼下验证。。。。

king666 发表于 2012-9-15 20:58

我觉得如果不灭，也不影响日后使用
那就是好筒

大胖熊 发表于 2012-9-15 20:59

有一次在超市里看见一个杂牌牙刷在促销，促销员跟我说：您看这个牙刷好，掰不断··········

mfyflash 发表于 2012-9-15 21:01

king666 发表于 2012-9-15 20:58 static/image/common/back.gif
我觉得如果不灭，也不影响日后使用
那就是好筒

说的对，结果是最重要的。

mfyflash 发表于 2012-9-15 21:04

大胖熊 发表于 2012-9-15 20:59 static/image/common/back.gif
有一次在超市里看见一个杂牌牙刷在促销，促销员跟我说：您看这个牙刷好，掰不断·········· ...

有相似的道理，但还觉得不够充分。{:1_300:}

liuycgz 发表于 2012-9-15 21:41

没有什么关系的

LESLIE123 发表于 2012-9-15 21:58

即使进水了，也照样会亮的，你可以试试

yybob602 发表于 2012-9-15 22:25

这么厉害啊

给闪电充电 发表于 2012-9-15 22:26

水煮、冰冻，不是差到离谱的，都可以，水太浅，不能证明防水好，水温100度，但水的散热能力是空气的25倍，也就是筒子很难提高温度了，而100度，对于电子元件，小意思

给闪电充电 发表于 2012-9-15 22:27

冰冻也一样，能说明什么？

1营长 发表于 2012-9-15 23:31

LS说的很对

yes_0202 发表于 2012-9-15 23:40

给闪电充电 发表于 2012-9-15 22:26 static/image/common/back.gif
水煮、冰冻，不是差到离谱的，都可以，水太浅，不能证明防水好，水温100度，但水的散热能力是空气的25倍， ...

应该是这样

大胖熊 发表于 2012-9-15 23:49

所以，跟掰不断的牙刷一样没意义。因为这种测试跟使用没什么关系。

qdh913 发表于 2012-9-15 23:57

结温100度，6000小时，LED光衰20%。

dzyj001 发表于 2012-9-16 00:03

找不到本坛以前有一桐油把电池和电路及LED全部裸露在淡水中点亮。
请帮我找找看。

给闪电充电 发表于 2012-9-16 07:13

qdh913 发表于 2012-9-15 23:57
结温100度，6000小时，LED光衰20%。

不错不错，没有哪个测试煮6000小时，就是煮6000小时，20%的光衰，人眼也分辨不出，山寨货就是钻这个空子，品牌货难道现在也来钻？

1营长 发表于 2012-9-16 09:58

dzyj001 发表于 2012-9-16 00:03
找不到本坛以前有一桐油把电池和电路及LED全部裸露在淡水中点亮。
请帮我找找看。 ...

叫走出手电防水的误区好像

dzyj001 发表于 2012-9-16 10:01

1营长 发表于 2012-9-16 09:58 static/image/common/back.gif
叫走出手电防水的误区好像

多谢1营长！我昨天找了好久都没有找到！
在http://www.shoudian.org/thread-125038-1-1.html

泡面小子 发表于 2012-9-16 11:20

有必要吗这个，满清酷刑
页: [1] 2
查看完整版本: 一个筒水煮30分钟不灭，算好还是不好？