一个筒水煮30分钟不灭,算好还是不好?
在一个帖子里提了点疑问,因无力测试没有数据,只好败下北来。忽来奇想,导热好的筒如果在沸水中能坚持10分钟后熄灭,那如果一个筒坚持了30分钟不灭,算是好还是不好? 杀个花。等楼下验证。。。。 我觉得如果不灭,也不影响日后使用那就是好筒 有一次在超市里看见一个杂牌牙刷在促销,促销员跟我说:您看这个牙刷好,掰不断·········· king666 发表于 2012-9-15 20:58 static/image/common/back.gif
我觉得如果不灭,也不影响日后使用
那就是好筒
说的对,结果是最重要的。 大胖熊 发表于 2012-9-15 20:59 static/image/common/back.gif
有一次在超市里看见一个杂牌牙刷在促销,促销员跟我说:您看这个牙刷好,掰不断·········· ...
有相似的道理,但还觉得不够充分。{:1_300:} 没有什么关系的 即使进水了,也照样会亮的,你可以试试 这么厉害啊 水煮、冰冻,不是差到离谱的,都可以,水太浅,不能证明防水好,水温100度,但水的散热能力是空气的25倍,也就是筒子很难提高温度了,而100度,对于电子元件,小意思 冰冻也一样,能说明什么? LS说的很对 给闪电充电 发表于 2012-9-15 22:26 static/image/common/back.gif
水煮、冰冻,不是差到离谱的,都可以,水太浅,不能证明防水好,水温100度,但水的散热能力是空气的25倍, ...
应该是这样
所以,跟掰不断的牙刷一样没意义。因为这种测试跟使用没什么关系。 结温100度,6000小时,LED光衰20%。 找不到本坛以前有一桐油把电池和电路及LED全部裸露在淡水中点亮。
请帮我找找看。 qdh913 发表于 2012-9-15 23:57
结温100度,6000小时,LED光衰20%。
不错不错,没有哪个测试煮6000小时,就是煮6000小时,20%的光衰,人眼也分辨不出,山寨货就是钻这个空子,品牌货难道现在也来钻? dzyj001 发表于 2012-9-16 00:03
找不到本坛以前有一桐油把电池和电路及LED全部裸露在淡水中点亮。
请帮我找找看。 ...
叫走出手电防水的误区好像 1营长 发表于 2012-9-16 09:58 static/image/common/back.gif
叫走出手电防水的误区好像
多谢1营长!我昨天找了好久都没有找到!
在http://www.shoudian.org/thread-125038-1-1.html
有必要吗这个,满清酷刑
页:
[1]
2