kongman2008 发表于 2012-9-23 18:58

弩弓和C8的总亮度是不是一样的？

本帖最后由 kongman2008 于 2012-9-23 19:02 编辑

弩弓最大电流是2.8A，C8 8*7135也是2.8A；弩弓是光面杯，C8也可以定制光面杯；弩弓是T6灯芯，C8也是T6灯芯。只是弩弓的光杯比C8大，深，所以中心光斑会比C8小，光斑亮度比C8强，所以远射能力也比C8强；但C8泛光要比弩弓大，泛光亮度也应该比弩弓高。在总亮度一致的前提下，它们唯一的区别就是光杯的大小与设计。
所以，在100米以内（100米也是夜射有效距离），追求泛光与远射兼顾，选择低价的C8是不是比弩弓更好些呢？{:1_292:}

xujian1985 发表于 2012-9-23 19:02

WEIJIANG 发表于 2012-9-23 19:02

去掉光杯，光通量是一样的

加上光杯和玻璃，OTF是不一样的

kongman2008 发表于 2012-9-23 19:04

xujian1985 发表于 2012-9-23 19:02 static/image/common/back.gif
追求泛光和远射兼顾的话 C8自然是最适合不过了
两者没有可比性啊 弩弓的优势是远射和续航 当然他最出彩的 ...

续航无非是加延长筒，做工，用料不在乎，日用100多元的DIY筒子足够。
弩弓的优势就是恒流吧。{:1_292:}

dzyj001 发表于 2012-9-23 19:06

要：“同一型号的LED，同一样的LED端电流，去掉光杯，光通量是一样的。”

kongman2008 发表于 2012-9-23 19:09

dzyj001 发表于 2012-9-23 19:06 static/image/common/back.gif
要：“同一型号的LED，同一样的LED端电流，去掉光杯，光通量是一样的。”

弩弓的光杯无非是比C8更聚光，中心光压变强；而C8相对于弩弓光杯浅，口径小，中心光压小，而泛光大一些，亮一些，总体光通量应该是一样的吧？

kongman2008 发表于 2012-9-23 19:11

WEIJIANG 发表于 2012-9-23 19:02 static/image/common/back.gif
去掉光杯，光通量是一样的

加上光杯和玻璃，OTF是不一样的

弩弓的优质玻璃的透光率肯定高，但大光杯只是增大了聚光性，泛光可能不如C8T6了吧……

我爱肉夹馍 发表于 2012-9-23 19:21

{:3_108:}怎么把这俩整一块来了

fy1989920 发表于 2012-9-23 19:25

{:3_108:}不具有可比性

642900332 发表于 2012-9-23 21:25

没有弩弓~

小强光 发表于 2012-9-23 21:33

貌似光杯不一样!

king666 发表于 2012-9-23 21:43

用途 用料不一样怎么比

阿三。 发表于 2012-9-23 22:51

有钱的话，一只弩弓和C8放在哪儿，都会选弩弓的吧

kobukuro 发表于 2012-9-23 23:31

估计上c8q5能和弓弩比比。。。

tda7050 发表于 2012-9-23 23:40

粗用的话，就选c8T6 光面杯

风之刃 发表于 2012-9-24 00:30

C8就是远射泛光都不行的典型，还有那么多人追捧，真是神奇。

shulei84 发表于 2012-9-24 08:40

选c8T6

188354620 发表于 2012-9-24 14:28

风之刃 发表于 2012-9-24 00:30 static/image/common/back.gif
C8就是远射泛光都不行的典型，还有那么多人追捧，真是神奇。

C8T6橘面杯泛光不行？
C8Q5远射不行？

ak47fans 发表于 2012-9-24 14:43

同是用汽油的车QQ 与小跑车一样快吗？（在市区）

乐乐061026 发表于 2012-9-24 14:54

来学习的
页: [1] 2
查看完整版本: 弩弓和C8的总亮度是不是一样的？