hk3388 发表于 2012-10-3 22:32

皮球 发表于 2012-10-3 12:28 static/image/common/back.gif
价格低廉,皮实耐用。7135就是靠这两个优点用到现在。

7135除了以上优点还有个优点----包容性,导电差没问题,功率大小也没问题,这还有什么问题?
R5出现的时候已经有7135过时之说,不过直至目前它仍然是主流,现在xpg2出现了,3.8v锂电也出现了(3A的三星锂电才25元),面对两者的压差,7135缺点更明显了,假如两者都普及的话,7135或许风光不再

zhangweixuanzzz 发表于 2012-10-3 22:55

不懂。都是7135

激光059 发表于 2012-10-4 06:32

沒用過63000。

lele0229 发表于 2012-10-4 14:39

188354620 发表于 2012-10-4 15:14

hk3388 发表于 2012-10-3 22:32 static/image/common/back.gif
7135除了以上优点还有个优点----包容性,导电差没问题,功率大小也没问题,这还有什么问题?
R5出现的时 ...

rmb还没普及……

socier 发表于 2012-10-4 21:17

到那个时候会有8175的

nb603 发表于 2012-10-5 23:21

稳定。

ljydikeda 发表于 2012-10-6 20:07

7135也不差啊,cmos低压降线性恒流

waichangchucpy 发表于 2012-10-7 11:49

不明白。

zhu118 发表于 2012-10-8 11:56

为何我买的7135,电池到了3V都不会闪啊,到底是什么原因?

whseen 发表于 2013-3-21 20:12

激光059 发表于 2012-10-4 06:32 static/image/common/back.gif
沒用過63000。

没有过63000,只用过GS3660纯手动无级调光SEPIC升降压电路输出电流能到2A,就是体积大不可能装进手电里,以后还要找个体积更小能上到2A的升降压电路前级稳压,后级7135限流。

袜子哥 发表于 2013-3-26 13:43

言之有理,耐用才可靠

lipeng619 发表于 2013-3-26 15:08

围观一下

老子 发表于 2013-12-23 21:33

socier 发表于 2012-10-1 21:48 static/image/common/back.gif
哦,那是6块一片的吧,多话两块买8块一片的,电流不能维持时会下调,3V就彻底灭了,你说的是那种靠二极管 ...

膜拜!!!!我要拜你为师,收下我吧。师傅。

手电照过的国度 发表于 2013-12-23 21:45

不懂电路

63000一直忍住没买

为了“效率”,要多付出不少“效益”啊

并且电路相对紧凑而复杂,据说也敏感,对安装要求比较高


7135便宜、皮实,并且实际使用效果不错


有条件的话,还是要都试试的

张小佛 发表于 2013-12-23 21:59

为了完成任务,轻轻的顶了一下楼主,祝福楼主身体健康,多多发财

tt6672 发表于 2013-12-23 22:21

在当下中国,皮实耐用 平价才是大众主流

lvping 发表于 2013-12-24 09:44

不太懂,但是简单实用稳定可靠效率是电方面的永恒定律。

lyticast 发表于 2013-12-24 11:34

flik2010 发表于 2013-12-24 11:54

我喜爱7135,有段时间大停电,跑1.4A单档的小直作停电应急灯,居然点亮了五个小时(1.4A恒亮约有1.5小时,余下时间电流越来越小,亮度逐渐降低),到彻底关灯时电池空载电压3.08V,这样电池也不会过放损坏。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 说说63000和7135,你更喜欢哪个,