kongman2008 发表于 2012-10-3 16:14

RX1（U2）是不是比C8T6微橘光斑更小，更聚光？

RX1（U2）是不是比C8T6微橘光斑更小，更聚光？假设两米外C8T6的中心光斑直径是50MM，RX1直径为多少？（C8假设为月亮湖8*7135 T6灯芯）

ak47fans 发表于 2012-10-3 16:17

沒有RX1，但光杯越大光斑越小
所以RX1应该较小

hilloo 发表于 2012-10-3 17:33

没用过

630323152 发表于 2012-10-3 18:51

2米50mm光斑，有这么聚光？

jackiezgs 发表于 2012-10-3 19:26

本帖最后由 jackiezgs 于 2012-10-3 21:34 编辑

c8两米光斑差不多半米咯，rx1的会小一圈

liuycgz 发表于 2012-10-3 19:44

没用过

小L 发表于 2012-10-3 20:03

没用过，不过感觉与灯头关系不大，光杯的影响大一些

kongman2008 发表于 2012-10-3 22:06

jackiezgs 发表于 2012-10-3 19:26 static/image/common/back.gif
c8两米光斑差不多半米咯，rx1的会小一圈

假设哦，打个比方。

狩猎人生 发表于 2012-10-4 00:22

一个光杯好象是52，一个是40，肯定是52的更聚光了，同样的LED下面，光杯越大越聚光。

激光059 发表于 2012-10-4 06:22

同意樓上說法。

我爱肉夹馍 发表于 2012-10-4 07:20

来看回复

who 发表于 2012-10-4 16:14

RX1沒有誰來送一支

湖河海人 发表于 2012-10-5 16:30

俺就是特别喜欢C8的光柱，小光斑。可惜在U2，T6里找不到一支类似滴。郁闷

十指琴魔 发表于 2012-10-5 18:18

亮度才重要吧 光斑大小我感觉跟投射的距离有关系

柯克船长 发表于 2013-8-26 21:55

好象没有哪个牌子会标示某个距离的中心光斑直径。。。

flik2010 发表于 2013-8-26 22:03

不喜小光斑，只注重光斑的照度强不强，大光斑远射在户外很实用（有一照一片的感觉）。

太虚神瑛 发表于 2013-8-26 23:26

本帖最后由 太虚神瑛 于 2013-8-26 23:35 编辑

    楼主，我们通常理解的聚光的意思是“把灯珠发射出的光线经过光杯反射，形成基本平行于轴线的发射光束（也可以称为中心光束）”。    所以要想聚光好，就得看反光杯把灯珠光线反射出比例的多少（光杯对灯珠光线的包裹率）。由于灯珠发光面积不一样，灯珠光能不一样，所以不能简单用中心光柱的大小来判断聚光效果。
    目前普遍认可的是，一，在深径比差不多的情况下：1，大光杯比小光杯合焦容差率高，聚光要好些；2，灯珠小能有效避免失焦率，聚光要好些。二，在光杯口径、深径比都不同的情况下，就要看是深光杯补偿失焦率的效果好，还是口径大弥补浅光杯的损失效果了好了。
    根据两种手电光杯的规格来看，RX1应该聚光要好一些。

ramboo7 发表于 2013-8-27 11:48

楼上有正确的也有不正确的
1.光斑大小与远射能力无必然关系
2.绝大部分情况下，不改变发光体，远射能力与投影装置面积成正比关系。
3.中心光束实际上不是平行光，平行光就无限远射了。它是不平行光线的重叠部分，这解释了光杯越大远射越强，因为重叠部分越多（严格上不是这样解释，但也可以这样理解）。

我试过Q5光面杯版的RX1，远射能力绝对甩C8Q5几条街；但也有网友反映橘皮杯的RX1T6跟光面杯的C8T6差不多
页: [1]
查看完整版本: RX1（U2）是不是比C8T6微橘光斑更小，更聚光？