关于led光谱的第2个问题,百思不解,求问。
先前向各位大虾请教了白光led的光谱图问题http://www.shoudian.org/thread-291668-1-1.html
得知白光led其实本体发出的是蓝光,然后在led中参入其他颜色的荧光粉,利用蓝+黄=白类似的原理调和出白光。
以cree为例,好像白光led的光效是最高的,350ma下就轻松破100流明
现在问题来了,我去买了CREE的蓝光led。结果光效令我大跌眼镜,1000ma下才66流明,这光效可以跟白炽灯去拼一下了....{:1_301:}
前面谈到白光led的本体其实发出的是蓝光,加了点黄色荧光粉后发光效率非常高,
现在没了荧光粉,光效下降了好几倍啊,难道黄色荧光粉是这么神奇的东东?
现在非常纠结这个问题...哪位大侠赶快来解惑呀 本帖最后由 ak47fans 于 2012-10-4 15:13 编辑
从电功率特性上看来,蓝光与白光是用不同的蕊片 主要是波长,跟激光类似,比如625的红光可视性最好,如果不讲究这个的话,可以做出更亮的红光,只是超出了人眼所能看到的波长范围,再亮也看不到,人眼对绿光,本来就很敏感,所以绿光可以做的很亮了,光这类东西本来就是要人看的,蓝光的波长最短,不是他不够亮,而是你看不到啊,其中大部分对人眼来说都变成辐射了,蓝光的穿透性比红光 黄光 绿光 都高,仅次于紫光了
再者,以上均是我瞎猜的 因为人眼对蓝光的敏感度很低,举一个极端的例子,一个发光效率是100%的红外LED,1W只能转换出0流明光,换句话说效率再高也没有光通量。 funder 发表于 2012-10-4 15:41 static/image/common/back.gif
因为人眼对蓝光的敏感度很低,举一个极端的例子,一个发光效率是100%的红外LED,1W只能转换出0流明光,换句 ...
流明的定义跟人眼有关吗?紫外的话不就是0流明?
参考百度百科关于光通量和视见函数的解释:
光通量指人眼所能感觉到的辐射功率,它等于单位时间内某一波段的辐射能量和该波段的相对视见率的乘积。由于人眼对不同波长光的相对视见率不同,所以不同波长光的辐射功率相等时,其光通量并不相等。
辐射功率×视见函数值 =光通量,蓝光的辐射功率高,但是视见函数值太小
波长为555nm的光的视见函数值为1,其他波长的视见函数值都小于1,不可见光的视见函数值为0
流明的定义跟人眼有关吗?紫外的话不就是0流明?
流明的定义和人眼有关,只针对可见光才说 流明 流明与波长有关的 CREE蓝光还有以功率标注的 那个才比较准 科普 光电宝宝 发表于 2012-10-4 16:46 static/image/common/back.gif
参考百度百科关于光通量和视见函数的解释:
光通量指人眼所能感觉到的辐射功率,它等于单位时间内某一波段 ...
原来真的有关啊,受教了
科普贴 光电宝宝 发表于 2012-10-4 16:46 static/image/common/back.gif
参考百度百科关于光通量和视见函数的解释:
光通量指人眼所能感觉到的辐射功率,它等于单位时间内某一波段 ...
我明白了,就是说人眼对蓝光不敏感?
白色led可以把蓝光转换成人眼敏感的波长,所以人眼看上去白光很亮了?
hugemansong 发表于 2012-10-4 20:13 static/image/common/back.gif
我明白了,就是说人眼对蓝光不敏感?
白色led可以把蓝光转换成人眼敏感的波长,所以人眼看上去白光很亮了 ...
是的,460nm的可见系数是0.06,470nm是0.09;
socier 发表于 2012-10-4 15:32 static/image/common/back.gif
主要是波长,跟激光类似,比如625的红光可视性最好,如果不讲究这个的话,可以做出更亮的红光,只是超出了 ...
感觉有道理 funder 发表于 2012-10-4 20:16 static/image/common/back.gif
是的,460nm的可见系数是0.06,470nm是0.09;
呵呵,这小小的led学问可真深呐{:1_292:} 新手学习 我一个朋友,做LED照明的。他们自己封装芯片用的荧光粉。比黄金还贵。 技术帖 学习了,很好的技术贴! 光通量的定义就是人眼能感受到的辐射功率
页:
[1]
2