汇报帖2:豆腐RX1的远射~~
本帖最后由 kongman2008 于 2012-10-6 20:18 编辑刚才出去转了一圈,感觉RX1的远射还是十分给力的,因为口径大,中心光斑亮度较高,泛光亮度也较强,在暗黑的巷子里丝毫没有压力,远射100米以上不成问题。超级给力,真不愧为“黑夜骑士”~~{:1_282:} 差距不大。散热呢? pamier 发表于 2012-10-6 18:49 static/image/common/back.gif
差距不大。散热呢?
只比远射,不比散热~~{:1_292:} 居然没图
居然没图 汇报帖2:豆腐RX1远射与月亮湖C8T6差不多~~
http://www.shoudian.org/thread-292145-1-1.html
去年已经有xd得出这个结论了{:1_303:}
呵呵。 观点完全相反,
兄弟,受威胁了?
gpyhy 发表于 2012-10-6 20:53 static/image/common/back.gif
观点完全相反,
兄弟,受威胁了?
没有受威胁,RX1的性能比C8T6强些。 居然没图 居然没图 RX-1是要比同核心的C8强的 本帖最后由 zhouwq 于 2012-10-12 22:36 编辑
gpyhy 发表于 2012-10-6 19:29 static/image/common/back.gif
汇报帖2:豆腐RX1远射与月亮湖C8T6差不多~~
http://www.shoudian.org/thread-292145-1-1.html
去年已经有xd ...
这二个桐子,我都有。rx-1不管是远射还是发热,都比c8t6强多了。 gpyhy 发表于 2012-10-6 19:29 static/image/common/back.gif
汇报帖2:豆腐RX1远射与月亮湖C8T6差不多~~
http://www.shoudian.org/thread-292145-1-1.html
去年已经有xd ...
我也有C8T6光面杯与RX1光面杯,两者有一眼可见的差别,近50%的投影面积差异还是明显的
另外,豆腐有两年没出光面杯了,据我所认识的一个用弹弓打鸟的人反映,不排除RX1橘面杯 VS C8光面杯中心亮度差不多(但中心斑面积却会变大),他晚上打鸟用RX1居多
豆腐放风说准备再出光面杯,那里将会是一只不错的远射筒
居然没图 ramboo7 发表于 2012-10-12 23:03 static/image/common/back.gif
我也有C8T6光面杯与RX1光面杯,两者有一眼可见的差别,近50%的投影面积差异还是明显的
另外,豆腐有两年 ...
您说RX1微橘和C8T6微橘中心光斑哪个小一些?远射是不是差不多的? zhouwq 发表于 2012-10-12 22:35这二个桐子,我都有。rx-1不管是远射还是发热,都比c8t6强多了。
居然没图
发热比c8t6强多了,哈哈 ramboo7 发表于 2012-10-12 23:03我也有C8T6光面杯与RX1光面杯,两者有一眼可见的差别,近50%的投影面积差异还是明显的 另外,豆腐有两年 ...
居然没图
近50%的投影面积差异是什么概念? gpyhy 发表于 2012-10-13 00:40 static/image/common/back.gif
居然没图
近50%的投影面积差异是什么概念?
投影面积是光杯正面的面积,计算是小学的内容了:半径^2X圆周率
一个半径约是40mm,一个半径约50mm,面积比是平方比,约16:25
页:
[1]
2