theoldboy 发表于 2012-10-8 00:16

who 发表于 2012-10-7 23:58 static/image/common/back.gif
http://www.shoudian.org/thread-97105-1-1.html
2009帖子



明白了,看来要找M1X了

aku1979 发表于 2012-10-8 00:59

试试FENIX E35

2008110 发表于 2012-10-8 09:55

hawkstar 发表于 2012-10-7 22:26 static/image/common/back.gif
橘皮的其实更适合照夜路

个人夜骑加起来的时间 有一年多了,基本山路骑行,现在仍然坚持(雨雪天除外)。开始用橘面杯的小直,后来换了光面的。才发现橘面是鸡肋,果断淘汰橘面,这期间全是光面杯小直陪伴,今年又加了一支光面杯T6中头,不过个人还是认为 : 如果有光面杯T6小直,必须是深杯光面杯小直、象老李DD4小直样的光杯最理想了,不见得非要达到2.5A电流、那么高的流明,(散热也成问题哟),1.5 A1.8A电流也成哦!这样的小直 夜骑用两支最好。其实绝大多数时间一支足矣,关键是色温不能太高,太低也无意义,7C是不行的。以上是我这几年夜骑爬山、冲山的真实体会,供这位朋友参考!

2008110 发表于 2012-10-8 10:00

一坨 发表于 2012-10-7 23:58 static/image/common/back.gif
小直远射是个难题。。。

我想 如果老李要搞的话,很有可能就可以,当然小直远射是相对而言。

2008110 发表于 2012-10-8 10:17

who 发表于 2012-10-7 23:58 static/image/common/back.gif
http://www.shoudian.org/thread-97105-1-1.html
2009帖子



DD4肯定没有了,我查了一下购买记录,我是09年5月一次买了两支,凡是见过的朋友都夸奖:真是夜骑的好伙伴。

mpmpm 发表于 2012-10-8 10:22

小直光杯太小远射没可能。

flik2010 发表于 2012-10-8 10:33

远射近射两者是矛盾呀,远射大头,照近的东西光斑太亮,没几个人看得舒服看得清,不如小直橘皮杯适合(小直光面杯并不能更聚光,我发觉光反而更散了而且比橘皮杯刺眼,虽然小直橘皮杯存在一定较大的光损)。所以,要远射,带小直时多带一只大头筒,这样近射远射都兼顾了。

一坨 发表于 2012-10-8 23:18

2008110 发表于 2012-10-8 10:00 static/image/common/back.gif
我想 如果老李要搞的话,很有可能就可以,当然小直远射是相对而言。

相对而言   这个词用的实际。。。

ramsms 发表于 2012-10-9 09:07

ramsms 发表于 2012-10-9 09:08

flik2010 发表于 2012-10-9 09:11

ramsms 发表于 2012-10-9 09:07 static/image/common/back.gif
一般我都是随身带一个小直的,大头实在是不便携

实际上,小直虽然没能照多远,夜间(包括白天)一二公里发信号还是能看得见的(曾试验过在山上向朋友照手电,距离可能1到2公里,对方报告看得到手电光。(爆闪方式)

ramsms 发表于 2012-10-9 10:10

金戈铁马 发表于 2012-10-9 15:28

小直远射,好点的有北极光的L2,老周的M2X,其它的沒用过

aqua2001 发表于 2012-10-9 18:25

用光面杯也不会有什么明显进展,毕竟太小了。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 小直能有远射能力吗