muscel 发表于 2012-10-15 15:25

没人搞63020啊

按照现有趋势，63000已经不能满足我们要求啦


TPS63020EVM-487 评估模块是一块完全组装且经过测试的电路板，用于评估具有 4A 开关电流的 TPS63020 升压转换器。TPS63020EVM-487 由 1.8V 至 5.5V 电源供电，可提供 3.3V 输出。


特性
[*]输入电压：1.8V 至 5.5V
[*]可调节输出电压：2V 至 5.5V
[*]额定开关电流为 4A
[*]动态开关电流限制
[*]效率：在整个宽输入电压范围内大于 93%（最大值）
[*]封装：14 引脚 QFN，3mm x 4mm x 1mm
[*]工作频率：2.4MHz，可同步 (±20%)
[*]在降压和升压模式之间自动转换
[*]超低典型静态电流<50µA)
[*]用于提高轻载时的效率的省电模式
[*]过温保护


Charley53 发表于 2012-10-15 15:40

63000以后就停了 , 大电流的无极调光板也很少 , 没得折腾... ~ {:1_286:}

zhangweixuanzzz 发表于 2012-10-15 15:49

不懂。看看。

狙击兵岭 发表于 2012-10-15 15:52

楼主想干吗？{:3_101:}

philipspro 发表于 2012-10-15 15:52

今天还在搞中...你要玩吗？
http://www.shoudian.org/thread-286413-1-1.html

muscel 发表于 2012-10-15 16:13

philipspro 发表于 2012-10-15 15:52 static/image/common/back.gif
今天还在搞中...你要玩吗？
http://www.shoudian.org/thread-286413-1-1.html

要的....
请教下63020和63021啥区别？


你这个能不能搞成2a起跳的？这样就能兼容2aa和单节123a了，用处广很多啊

muscel 发表于 2012-10-15 16:15

最大只有2a么？

单纯如果2a+降压的话，和现在的ld21比优势不大啊，但价格要贵很多

philipspro 发表于 2012-10-15 16:16

muscel 发表于 2012-10-15 16:13 static/image/common/back.gif
要的....
请教下63020和63021啥区别？



63021是固定电压的，63020是可调的，
理论上可以做2aa，但电路要改动很多，我懒得改......
因为是模拟调光，用了2.5V基准，要2aa，必须改成1.8V基准。单片机可以在1.8V工作，但flash擦写需要2.2V，也就是无法记忆。

63020升压的效率不是很高，最多只能到2A，很热。

muscel 发表于 2012-10-15 16:20

http://www.ti.com.cn/analog/cn/docs/analogsplash.tsp?contentId=69869

philipspro 发表于 2012-10-15 16:21

muscel 发表于 2012-10-15 16:15 static/image/common/back.gif
最大只有2a么？

单纯如果2a+降压的话，和现在的ld21比优势不大啊，但价格要贵很多 ...

更大电流可以做，但无法全程恒流。这个跟ld21完全不同的控制方式。
效率上也要高很多。贵是肯定的。

水逝水飞 发表于 2012-10-15 16:36

不是很懂，但支持有能力的开发大电流高效率的稳定电路

我爱肉夹馍 发表于 2012-10-15 16:44

小白看看

小L 发表于 2012-10-15 16:56

来学习下

ak47fans 发表于 2012-10-15 16:58

有的但价格不给力，从图表上也看不到太大效率的优势

muscel 发表于 2012-10-15 17:11

philipspro 发表于 2012-10-15 16:21 static/image/common/back.gif
更大电流可以做，但无法全程恒流。这个跟ld21完全不同的控制方式。
效率上也要高很多。贵是肯定的。
...

单纯降压，效率高于80%的电路不少

现在led的vf又低，用不到升压的话，相对而言63020的升压优势就等于没有啊

倒是很多16340的手电，对于2-4.2v的电路有需求

philipspro 发表于 2012-10-15 17:17

muscel 发表于 2012-10-15 17:11 static/image/common/back.gif
单纯降压，效率高于80%的电路不少

现在led的vf又低，用不到升压的话，相对而言63020的升压优势就等于没 ...

大电流上肯定比不上大尺寸的降压板子，因为可以用大MOS管，大电感。
但要做到17mm板子，正面器件高度3mm，并且是模拟调光的，这个基本可以算是最高的效率了。
另外模拟调光还提高5%-10%的效率，并且没有频闪。




socier 发表于 2012-10-15 17:32

本帖最后由 socier 于 2012-10-15 17:33 编辑

63000本来就没啥优势，又来63020，这个驱动能在垃圾电池，高回路电阻下效率到90%绝对是极品，如果又要好电池，又要低接触电阻，等等借口才能高效率的伪恒流电路很无聊，有那钱直接买品牌的了，省的折腾，既然DIY的就要简单好用又耐操

muscel 发表于 2012-10-16 10:22

socier 发表于 2012-10-15 17:32 static/image/common/back.gif
63000本来就没啥优势，又来63020，这个驱动能在垃圾电池，高回路电阻下效率到90%绝对是极品，如果又要好电 ...

能通吃2aa，3aa，4aa，1×cr123a，单锂电，2×cr123a的电路，并且效率可以达到90%最高的，现在只有63xxx

但是目前都是只用到了63000降压的功能

socier 发表于 2012-10-16 13:05

影响效率的不只是驱动和LED，还有一项很关键，就是驱动电源，即使63020驱动电流到3A，但一节三洋大红袍3A放电电压哗哗的往下降，15分钟后压降已经快够不到LED的VF了，还谈什么恒流，所有单18650号称高亮1小时的都是伪恒流，63020再牛能把18650变成32650么，恒流效率能比过双锂下的LD29，能比过3锂下的LD33么，既然最高耐受电压6V，500-800MA恒流全程效率95%就是63000 63020的优势，搞大电流没啥意思，单锂3A放电效率也只能和7135比比了，这不是把自己给操了么

中大哥 发表于 2012-10-16 13:55

不是很懂，但支持有能力的开发大电流高效率的稳定电路
页: [1] 2
查看完整版本: 没人搞63020啊