山东栗子 发表于 2012-10-15 18:21

为啥果冻非要做成凸透镜？

一个小直，碰掉果冻后，光斑直径跟C8差不多了。
如果去掉透镜果冻，那么光斑直径减少一半左右，效果相当于光杯直径加倍。
就算CREE需要用果冻来保护核心，那也不是非要做成透镜样子阿，特别是Q5, 本来就有金属圈，直接用果冻把金属圈填平不就行了？
担心完全没有果冻核心被氧化，想沿着金属圈平平切掉一半果，结果发现刀片切不动...

793529626 发表于 2012-10-15 18:23

可能不是为手电设计的吧 如果说固定照明的话 这样应该能发光的角度更大 光也更均匀

山东栗子 发表于 2012-10-15 18:30

793529626 发表于 2012-10-15 18:23 static/image/common/back.gif
可能不是为手电设计的吧 如果说固定照明的话 这样应该能发光的角度更大 光也更均匀 ...

如果用于照明的话，用小光杯就可以了阿
随时不明白

630323152 发表于 2012-10-15 19:20

不知道cree的led除了用在手电之外还有用在哪里了。没看过

小L 发表于 2012-10-15 19:48

支持楼主各种折腾

funder 发表于 2012-10-15 19:51

做成半球形的光通量损失最小，因为这样可以保证大部分光近乎垂直从光密介质射到空气中，这个角度大了就会全反射。
切成平的光斑会减小，但不会增加远射，还会大大损失光通量。

我爱肉夹馍 发表于 2012-10-15 20:04

本帖最后由 我爱肉夹馍 于 2012-10-15 20:11 编辑

{:3_122:}支持折腾

1394881329 发表于 2012-10-15 20:08

好看啊，凸起越大越好看啊

我爱肉夹馍 发表于 2012-10-15 20:11

1394881329 发表于 2012-10-15 20:08 static/image/common/back.gif
好看啊，凸起越大越好看啊

{:3_103:}少校

1394881329 发表于 2012-10-15 20:13

我爱肉夹馍 发表于 2012-10-15 20:11 static/image/common/back.gif
少校

夹肉馍还是肉夹馍

天涯一匹狼 发表于 2012-10-15 20:22

谁说都是球形的？欧司朗就有平面的，5050甚至凹下去的。

maoku 发表于 2012-10-15 20:44

那是石英玻璃，你怎么切得动{:1_303:}

gpyhy 发表于 2012-10-15 21:02

小直变c8，我去抠掉果冻看看c8会不会变95ut

zhangweixuanzzz 发表于 2012-10-16 12:40

新手学习

nb603 发表于 2012-10-16 13:08

学习下

socier 发表于 2012-10-16 13:22

感觉突起上面还是少了一个小红点，相信这样的话，光色更温暖柔软些
页: [1]
查看完整版本: 为啥果冻非要做成凸透镜？