关于SSD寿命的担心
镁光M4 使用1年，无意中查看了一下数据通电时间：1700 小时
平均写入次数：10次
根据这个闪存的官方数据是3000次，那么按照我的使用情况，300年才会坏。
根据其他人的测试数据，这个硬盘平均写入次数能达到20000次。
所以目前就是用TCL来做ssd，一般使用也是不会坏的。是这样吧？
不懂帮顶~~ ssd硬盘的寿命应当很长。 无视这些数据 我的09年的64G，估计写入7000G吧，性能没降，
不过换镁光了，SSD不用担心寿命的，毕竟容量小，淘汰很容易 过个三五年，机械硬盘价格了 TLC关键还是速度不行，寿命差是成本低，本身就是低端货。。。。。经常向移动硬盘备份吧，嘿嘿
SSD最大优点是速度，最大问题是故障后数据难恢复。所以SSD换代的前提是有好的主控。
不得不说，现在棒子主动降价确实抢啦M4很多单，本地以前性价比高的就是M4，现在棒子价格不错，大学生来买的还是不少啦，本本的原硬盘就变成移动硬盘啦。。。。。 darkwind 发表于 2012-10-15 22:17 static/image/common/back.gif
不知道TLC速度差在哪里？你看看840的测试数据，IOPS读写分别为98K和78K，哪里差了？
...
貌似TLC要高速度是有代价的，那就是频繁的数据擦写，这个又是寿命神马的。还有估计棒子那样上大缓存，
但是840还没出道64G的吧，好像容量也和棒子其他标不一样，120G起，按棒子一直的容量标准，应该128G，这个就不知道，我们这里没840，所以看商家的数据，目前好像就840的TLC，但是价格你看看，不便宜吧。。。。。。很多东西估计要小白去实践才知道，有些俺猜的，嘿嘿
不过做三星SSD的商家好像说830以后会被840取代，不再生产，这个就不知道。。。。。。。。小道消息。明年SSD是128G的天下
俺还是脚得大容量估计会有TLC的。。。。。。。{:3_112:}
不懂 不懂，该用就用，更新快…… 我用着还行 SD最好用win7 目前三星已经出了TLC的SSD。
不明白的是，随着制程的提高MLC的寿命在不断减小，TLC的寿命却在增长？原来30nm的时候MLC寿命是5K，现在22nm了，寿命变成3K。
不过算下来，MLC肯定是够用的，TLC坏得快，840开始的速度可能会比较快，但是随着TLC的不断损坏，速度会不会下降？要知道坏的位置可不会是连续的。 说实话，我觉得这些都是就是看人品。我那时候买个西数的什么硬盘，还是企业级的，三天就挂了，换了个新的。人品好，超过数据都没事。。。点儿背，几天就坏 不懂啊，学习，一般硬盘没坏，电脑都换了 重要数据还是要勤备份 貌似1700小时很容易到…… →_→同个区块重复擦写才真要命→_→不支持trim的ssd装xp杯具可是很快的→_→tlc一开始速度还不会太差，过段时间掉得厉害
页:
[1]
2