两款aa电路比较
本帖最后由 joeqiu88 于 2012-10-16 08:32 编辑看了【一镜天涯】的两篇测试帖，十分佩服：
<XENO E03 V2调光AA高亮EDC手电筒——2010年末尝鲜>http://www.shoudian.org/thread-171224-1-1.html
<== 狼族AA——EOSLAMP VAN31 ENDURANCE ==（9楼补充更换R5-1A比较）> http://www.shoudian.org/thread-178399-1-1.html
求xeno DE2 和 狼族 AA 两款电路的分析。『以下数据直接引用自上述两篇测试帖』
XENO E03(AA—品胜2000mAh镍氢)
1，高亮档H：528（440），即132流明（110流明）# [/ j. M8 O- H, d3 E+ ^
续航1小时2分，平均97流明，综合效率42流明/瓦。7 a. ]6 T: s2 ?% M, p
2，中亮档N：174（174），即43.5流明（43.5流明）
续航4小时20分，平均43.5流明，综合效率78流明/瓦
3，低亮档L：22 ，即5.5流明。
续航太长固未测试，按78流明/瓦估算也大于34小时。
EOSLAMP VAN 31 军灰色500mA版(AA—品胜2000mAh镍氢)
L、9（9），即2.25流明。有效续航未测试，按中亮档的综合效率82流明/瓦计算，有效续航可达87小时以上；
N、91（91），即22.75（22.75）流明。有效续航520分钟，综合效率大于82流明/瓦；
H、468（464），即117（116）流明。有效续航70分钟，综合效率大约56流明/瓦。
本帖最后由 kumaster 于 2012-10-16 10:46 编辑
{:3_121:}看走眼了。。。 kumaster 发表于 2012-10-16 01:59 static/image/common/back.gif
LZ测试辛苦啦~！
楼主发帖求助，到你这成了测评？你是眼神不好还是眼神不好？ 哈哈~~
楼上的，这是应该选A呢？~~还是应该选A？ LZ发的是筒子官方参数吧，不知这数据合理不？光效率这么低？ 水逝水飞 发表于 2012-10-16 08:10 static/image/common/back.gif
LZ发的是筒子官方参数吧，不知这数据合理不？光效率这么低？
是从测试帖里直接引用是数据。 LED 光效乘以电路效率，再加上回路电阻损耗差不多就这样了
{:3_122:}看看先 凑个热闹 支持下 支持个 更喜欢xeno的，无pwm 看看。 老爷子幸苦了，来盒蚁力神吧，谁用谁知道啊 打算入狼族的aa电路，把手上的壳子装上。。。 想入狼族+月亮湖
页:
[1]