【阿酷】FENIX TK21-ThruNite TN10-SUREFIRE FURY（过招） - 第2页 - LED手电(LED Flashlights) - 手电大家谈-手电筒爱好者之家

电筒爱好者 发表于 2012-10-20 08:04

TK21{:1_305:}

我爱肉夹馍 发表于 2012-10-20 08:12

围观高清无码

kumaster 发表于 2012-10-20 09:20

TK21确实是牛啊，

中微子 发表于 2012-10-20 10:39

aku1979 发表于 2012-10-20 01:04 static/image/common/back.gif
它们的一米照度数据：

看了阿酷测的照度，我突然起意去查查有没有虚标，然后我笑了

FURY就不说啥了；

tk21的11600和官方标注11489基本一样，没啥好说的；

TN10的就很搞笑了：

官方标注的是：
最大远射距离：245米
中心高亮束流强度：21348cd

阿酷的测试值是12400
先不说这12400和21348差了快一倍，虚标年年有；
关键是21348cd折算出来的射程应该是292米，245米折算出来的光强应该是15000cd，这两个官方参数根本就自相矛盾，完全是自己在扇自己耳光啊……

飘过发表于 2012-10-20 10:54

中微子发表于 2012-10-20 10:39 static/image/common/back.gif
看了阿酷测的照度，我突然起意去查查有没有虚标，然后我笑了

我是实用党，你也不看看tk21售价比tn10高了多少，连不锈钢压环都舍不得用！亮度也比tk21高，而且桶身材质也是很坚硬的比tk21好！虽然有刮手等问题，但是性价比摆在那里。

阿酷I979 发表于 2012-10-20 11:00

TN10 好看点。

630323152 发表于 2012-10-20 11:08

aku的帖子毒不到我，没什么感觉

tlxzzg 发表于 2012-10-20 11:14

看来TK21还是值得入手？

zhao82106 发表于 2012-10-20 11:19

TK21手电PM第二次不懂珍惜价。。。。。。。。。{:1_292:}

HAOLJH 发表于 2012-10-20 11:23

TN 的确质感好... 特别喜欢TN12作EDC

中微子 发表于 2012-10-20 11:28

我也是实用党的，所以tk21我也没买过，现在edc的是pd32。
但是实用和性价比是不同概念。

比如之前我买户外的登山包，喜欢买大而且便宜的，是80升才200块的那种，想的就是反正东西塞得下都一样，背负系统啥的大家也都有嘛；
但是有次和磨坊的一个老驴平乐一起去登山，看到他包和我塞的东西差不多，但是包明显精致结实不少，就问他选包之道。
他说，便宜的包几次就坏了，好的包几十次才坏，按照折旧的思路平坦下来，好包的单次出行成本更低。
我觉得他说得满有道理，我出去带装备和物资时偏fb，往往40-80斤不等，算重负了。我的便宜货两三次下来就看得到到处线头开始冒出来了，虽然没坏，看着也担心；听了他的话回来后立马
去淘宝了个700块的，回来发现贵的包的背负系统确实舒服很多，一直用到现在看起来也都还是平平整整的，用着舒心。

手电和手电之间的差距也许会小一些，但是道理还是同样的道理。每个人的思路不同，经济承受能力不同，选择就不同，总结起来就是各有所好罢了。

但是性价比高归性价比高，虚标归虚标。
我对虚标是深恶痛绝的，关键时候是要人命的。这些非潜水的手电，虚标可能造成的最大危害大概就是探洞的时候。洞里面没光源真是完全漆黑一片，啥都看不到的。被困洞中往外摸，在距离洞口很近的地方被困死的事情非常非常多，百度一下就是一大片。我手里就一只手电的话，因为是恒流电路，无法从亮度的衰减上来判断时间，那么就只能掐着点，快到官方标称的一半时间就往回走，还算是略微留点余量的保险做法对吧？结果快到洞口时，因为厂家虚标了20%的续航时间，灭了，说不定就挂里面了。
有的事情没碰到，碰到了就真是自己一条命。

而且我觉得最可怕的还不是虚标，而是他官方标出两个自相矛盾的参数，这说明什么？说明至少负责写说明书的人根本就不懂那个射程参数怎么来的，那么稍微联想一下，这家的东西究竟是群啥样的人做出来的？反正我是不会买的。

glock 发表于 2012-10-20 11:33

TK21确实是一支非常了得的筒子，侧按键非常好用。

aku1979 发表于 2012-10-20 11:50

zhao82106 发表于 2012-10-20 11:19 static/image/common/back.gif
TK21手电PM第二次不懂珍惜价。。。。。。。。。

这次不出啦呵呵

最爱奇遇 发表于 2012-10-20 11:51

都是牛筒TK21上镜率高

loceshfover 发表于 2012-10-20 11:58

中了tk21的毒了，散热这么好？

niankeke 发表于 2012-10-20 12:02

嗯，前日看了赤子兄的TK21从7楼掉下安然无恙的帖子，对TK21的耐操性很有信心啊

aku1979 发表于 2012-10-20 12:05

HAOLJH 发表于 2012-10-20 11:23 static/image/common/back.gif
TN 的确质感好... 特别喜欢TN12作EDC

12当初也有一只，头大了点不协调所以就出掉了！

aku1979 发表于 2012-10-20 12:13

中微子发表于 2012-10-20 10:39 static/image/common/back.gif
看了阿酷测的照度，我突然起意去查查有没有虚标，然后我笑了

可能测试一起以及方法有差距吧，我的照度很廉价的100多而已。
兄弟真细心还差了资料，我只相信自己做的数据{:1_300:}
一米照度我是三脚架支起手电，每一只都用卷尺测量一米，当然轻微误差绝对还是有的，然后等数值稳定了在拍照。

lastcc 发表于 2012-10-20 13:25

感謝樓主分享，TK21算是國產中最優秀的中筒了，我也曾經擁有過，後來因為手持感不佳送人了，類似的還有RRT21，也是質量上乘，外形完美，而且後者還支持三叉戟不銹鋼攻擊頭。但是必須承認，FURY依然是幾個中筒之中的最佳，長期的使用中，完美的手感（每天手持一小時就明白了），極厚的筒壁，堪稱完美的光斑，500流明的無虛標亮度，目前無出其右，但是也有不足，升溫很快（算散熱好？），室溫15分钟必上50度，燙手，其二，筒內壁無氧化，如果電池破皮，有危險，最後衹能用123A，使用成本过高，今年光這幾個月我都已經整整用掉近2盒100節了。另，FURY的P2XD，P2ZX是採用的暖色LED，光色更舒服。

湖河海人 发表于 2012-10-20 13:55

先顶再看。
正在想着TK21和M21X，阿酷帖子孓来了。及时啊！！
前不久看了酷的AA评帖，可惜一点，没有LD25、TK20这两支“特制版”2AA

页: 1 [2] 3 4 5 6

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver