zhuxiaoliang 发表于 2012-10-24 20:26

光杯的深径比的选择

有关深径比的话题有很多,用图说话吧。假设c8图是基准,1.2.3.4.图是径深比的变化对比。那么,1.2.3.4图哪一个远射效果好呢?

zhuxiaoliang 发表于 2012-10-24 20:28

红的是基准,黑的是变化后的。

funder 发表于 2012-10-24 20:29

讨论过很多次了
另外图里面有bug, 底部平台不可能一样大的。

lho 发表于 2012-10-24 20:41

我觉得是3>1>c8>4>2

站在天空之城 发表于 2012-10-24 20:55

我觉得 4>1>c8>3>2

我爱肉夹馍 发表于 2012-10-24 20:58

我啥都不觉得,我是来学习的

king666 发表于 2012-10-24 21:29

实际大于理论啊

630323152 发表于 2012-10-24 21:32

不懂啊,学习

chlr 发表于 2012-10-24 21:32

如果做得好的话,1无疑远射最好。
理由:1.口径小,光束更集中;2.光杯深,光通量损失小

zhangweixuanzzz 发表于 2012-10-24 21:38

3、1、C8、4、2

ak47fans 发表于 2012-10-25 00:02

3,C8,1,2,4

johnsonlch 发表于 2012-10-25 01:12

从理论上来讲,1的远摄性能无疑是最好的,但是还牵扯到2个问题就是,1。光杯的底部平台面积,2。光杯的截面曲线,这两个很重要,曾经做过试验,同样用sst90的LED,用42口径*53深度的光杯和口径60*深度50的光杯(即750N1的光杯)作比较,前者明显的弱于后者,原因有2,第一光杯的底部面积太小,led的发光角度太大,无法进行有效的指向性折射,很大的一部分光都在光杯内部无效折射了白白损耗了,第二前者的光杯截面曲线接近于直线,在超大发光角度和超大发光面积的LED前提下,光杯截面曲线越接近于渐开线,折射效率越高,当然这只是个人在有限实验条件下简略试验一点体会,并不严谨,仅供参考和共同探讨

funder 发表于 2012-10-25 01:22



只好再贴一遍,自己理解吧

ramboo7 发表于 2012-10-25 08:14

chlr 发表于 2012-10-24 21:32 static/image/common/back.gif
如果做得好的话,1无疑远射最好。
理由:1.口径小,光束更集中;2.光杯深,光通量损失小 ...

你这个理论是完全相反的

中大哥 发表于 2012-10-25 08:19

我是来学习的

flik2010 发表于 2012-10-25 08:41

光杯越深,反复折射的光线越多,也就是无效的折射越大。深光杯并不见光斑越亮!

zsmin 发表于 2012-10-25 09:32

funder 发表于 2012-10-25 01:22 static/image/common/back.gif
只好再贴一遍,自己理解吧

这要学习一下!

52木头鱼 发表于 2012-10-25 09:35

1>c8>4>3>2

水逝水飞 发表于 2012-10-25 09:39

仅从图看3远射是最强的,光杯大那么多,实际上远射与很多因素相关

水逝水飞 发表于 2012-10-25 09:42

优秀的光杯设计曲线与镀层也是影响远射的重要因素,例如不同的C8光杯虽然径深一样,远射区别却较大
页: [1] 2
查看完整版本: 光杯的深径比的选择