真相大白了
总算赶上首页
我记得ssc的led底版直接和外壳接触不需要基板的吧？
那直接在led下面填充导热胶呢？
fox55755 发表于 2012-10-26 13:17 static/image/common/back.gif
给美国总部发个邮件吧，弄不好以后中国的维修点就设在长春了。
ding~
屁股兄以后就是维修部经理啦
DERRRICK 发表于 2012-10-26 12:37 static/image/common/back.gif
写邮件给surefire,没准会得到奖励，哈哈
SUREFIRE会说，正常使用2XCR123A或者3XCR123A不会导致烧毁，然后他们可能会搬出自己的实验数据{:3_113:}
怎么回事 难道屁股兄是长春的 我也是长春的啊 有时间一定要请教请教啊
本帖最后由 WBHH 于 2012-10-26 20:10 编辑
liuxu 发表于 2012-10-26 20:02 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
怎么回事 难道屁股兄是长春的 我也是长春的啊 有时间一定要请教请教啊
kn、spick、WBHH(我)都在长春。
还有OranGe-也是长春的。
本帖最后由 夜郎魂 于 2012-10-26 20:36 编辑
尽管火儿和我无关！但你楼主用这样的方式来面对问题！算是个实是求事的手电玩家！这才是真正的以理服人！闻名全世界AK一样的存在无空仓挂机的缺陷！
强人，看来是新做的缩水了
WBHH 发表于 2012-10-26 12:26 static/image/common/back.gif
不是他烧的，论坛这么火的拆台帖子都没看见啊？都把叔恶佛挨饿比作阿斗了。 ...
{:1_303:}{:1_303:}{:1_303:}
本帖最后由 pcluser 于 2012-10-27 07:26 编辑
吕兄就等你改了，我对这个 实在是无语了。
好久没看到屁股兄了！{:1_292:}，特怀念屁股！{:1_292:}
说到底还是设计问题啊
能实事求是的面对问题值得称赞
muscel 发表于 2012-10-26 14:42 static/image/common/back.gif
总算赶上首页
我记得ssc的led底版直接和外壳接触不需要基板的吧？
我记得也是电路板中空结构啊，难道是我记错了？所以一开始才那么武断说可能是led个体差异。向被误导的桐油道个歉吧。
修好后应该比原装的更好'顺便说一句：我也长春的！
修好后应该比原装的更好'顺便说一句：我也长春的！
强帖~
就这个电流产生的热量来说，温度不会特别高。
之前那位筒友我实在懒得说什么，用3组2*18650连续点。。。那是的，对于这种散热结构不是特别给力的灯头来说，就是把人TJJTDS的行为。
在这种情况下还有什么必要讨论KX4的耐久性。
去SF官网看，KX4的Tactical Runtime是2-3.3小时，应该可以理解成高亮度时间是2-3.3小时，分别是两节123A和三节123A的高亮时间。
虽然电池不会对电筒的性能有什么影响，只要在电压范围内，不管电流多大。上回我举了一个很简单的例子，家里的电源是220V，电流趋近无穷大，但就算是1W的小灯泡也不会烧。
但是18650跟123A相比，持续使用的话就完全不一样，123A高亮时间之后是输出是稳步降低，LED暗下来是个缓慢的过程。而18650基本上是全马力运行，直到电池没电，LED立马暗下来。
希望哪位筒友有时间的话上CPF上找一下KX4的Runtime坐标图，以前有的，类似我所描述的这样。
所以很多人觉得电池使用上有问题，但是又说不清。
既然SF官网说了2-3.3小时的高亮时间，那两节18650的Runtime应该会超过这个时间，那位筒友第一次试验就点了5个小时
这次又拿了3组2*18650测试，我只能说这就是TJJTDS的行为，不把KX4搞废不罢休，这样做，任何一颗KX4都会死。
本帖最后由 pcluser 于 2012-10-31 07:33 编辑
Titanium 发表于 2012-10-31 00:26就这个电流产生的热量来说，温度不会特别高。 之前那位筒友我实在懒得说什么，用3组2*18650连续点。。。那 ...
真是可笑'以稳定著称的神火不能连续点亮'兄弟120流明'你以为是1200。低端不能等于劣质。这个就是个不合格的产品。