纠结的人 做什么事儿也纠结。电路选择问题 求大神指点迷津
先发几个外壳都来看看 不错挺好看的吧。光杯和散热肯定垃圾的很 不过对于我来说无所谓 只要是外观对口。原装是Q5 想自己改R5现在就是电路选择的问题纠结死了。两种选择 1.兼容电路 2.7135*4。
毕竟是AA筒用AA和14500的兼容电路固然是灰常灰常方便但是兼容电路缺点发热高 效率差 稳定性应该也不好。
如果就是用7135*4的话 那就简单多了 那只有一个不兼容的问题了天哪纠结死了
求过来的大神指点迷津啊 Q5改装成R5，完全没必要吧，亮度增加不明显。而且光杯是否适用，对于小直Q5的光斑效果比R5强多了 如果不换光杯，调整居中都够你折腾的了 本帖最后由 jjgg110 于 2012-10-27 23:30 编辑
第三个选择 aa不兼容电路 顺便pm外壳地址 同求外壳地址 bax78421 发表于 2012-10-27 23:33 static/image/common/back.gif
同求外壳地址
凑个热闹！
bax78421 发表于 2012-10-27 23:25 static/image/common/back.gif
Q5改装成R5，完全没必要吧，亮度增加不明显。而且光杯是否适用，对于小直Q5的光斑效果比R5强多了 ...
用定位片 居中没压力r5比q5 vf低 用在同一个aa升压电路电流会高很多
要么7135*2，要么aa不兼容，要么就别改。不建议换r5，除了光斑好些没啥区别，用aa能亮一些，但热很多。 bax78421 发表于 2012-10-27 23:25 Q5改装成R5，完全没必要吧，亮度增加不明显。而且光杯是否适用，对于小直Q5的光斑效果比R5强多了 ...
亮骚骚不动哇 还是得上R5别在让我倒回去纠结LED了 我刚从选T6还是R5出来 bax78421 发表于 2012-10-27 23:27 如果不换光杯，调整居中都够你折腾的了
真的会很麻烦吗？不是光加减垫片就行了？ jjgg110 发表于 2012-10-27 23:29 第三个选择 aa不兼容电路 顺便pm外壳地址
这个选择倒没纠结着我 原因很简单我有14500电池 PM等我用电脑的时候吧 qipaolong 发表于 2012-10-27 23:49 要么7135*2，要么aa不兼容，要么就别改。不建议换r5，除了光斑好些没啥区别，用aa能亮一些，但热很多。 ...
好多都说反了吧 那么小而浅的光杯光斑效果R5会比Q5好？用AA会比14500锂电还亮？不过话说为啥让我用＊2的不用＊4的呢？＊4 最高1。4的电流 R5应该没问题吧 樓主可否講多些現時的小直最不滿的地方，最常使用小直場合及要求的續航時間。 我也想改啊 可是不懂电路啊 hkntman 发表于 2012-10-28 10:21 static/image/common/back.gif
樓主可否講多些現時的小直最不滿的地方，最常使用小直場合及要求的續航時間。 ...
实在读不懂 qq529315425 发表于 2012-10-28 07:16 static/image/common/back.gif
好多都说反了吧 那么小而浅的光杯光斑效果R5会比Q5好？用AA会比14500锂电还亮？不过话说为啥让我用＊2的 ...
R5光斑确实比Q5好，因为Q5有黑圈，难看，我是说用R5的时候同样AA电路会亮会热。 外壳不错啊，也请PM下地址 pm一下 qipaolong 发表于 2012-10-28 17:43 static/image/common/back.gif
R5光斑确实比Q5好，因为Q5有黑圈，难看，我是说用R5的时候同样AA电路会亮会热。 ...
哦是这样。学到很多东西本来还怕Q5光杯上R5的话根本没有光斑可言。这下放心了。主要R5的效率高出不少还是想弄个R5能告诉一下为什么14500R5只敢上7135*2吗？
qq529315425 发表于 2012-10-28 21:34
哦是这样。学到很多东西本来还怕Q5光杯上R5的话根本没有光斑可言。这下放心了。主要R5的效率高出不少 ...
那光杯不换用r5也不一定好看多少，之所以用2的，主要是因为700毫安以后光效下降的多，1安已经很热了却没亮多少。另外电池容量也在700左右，1c放电正好，不伤电池。
页:
[1]
2