avaya 发表于 2012-10-29 19:44

我設計的僅有2個二極體,2個電容的220V直接驅動100只led電路

本帖最后由 avaya 于 2012-10-29 20:14 编辑

C1=CBB 684 450V
C2=1000V 1uf
二極體=1N4007*2

LED是3.2V 20mA的。此電路工作電流約20mA。調整C1的值,就能改變電流大小。

philipspro 发表于 2012-10-29 19:54

用4个二极管估计会更好一些。电容上建议加一个大电阻做泄放回路,另外电路串一个小电阻比较好,用于抑制开机电流过大。

avaya 发表于 2012-10-29 20:00

用四個二極體橋式整流,電壓就低了,無法驅動100個led。這個電流開機電流不會大的。
電容加電阻我也放棄了,因為做為一個固定的吸頂燈,放電無所謂的了。

philipspro 发表于 2012-10-29 20:07

avaya 发表于 2012-10-29 20:00 static/image/common/back.gif
用四個二極體橋式整流,電壓就低了,無法驅動100個led。這個電流開機電流不會大的。
電容加電阻我也放棄了 ...

原来是100颗,搞个二倍压~~

cj315091282 发表于 2012-10-29 20:07

激光059 发表于 2012-10-29 20:27

倍壓電路...

aкu1979 发表于 2012-10-29 20:32

zhangweixuanzzz 发表于 2012-10-29 21:00

不懂帮顶

焦外 发表于 2012-10-29 22:30

你这个设计很危险,都是一次侧,没有隔离,人一碰就挂。。。。

myf94 发表于 2012-10-30 20:35

焦外 发表于 2012-10-29 22:30 static/image/common/back.gif
你这个设计很危险,都是一次侧,没有隔离,人一碰就挂。。。。

就算有隔离。如果人碰到跨数量比较多的LED的电压区间也会有点击的危险。
而且100个LED里面挂掉一个。就全部不亮了。。

焦外 发表于 2012-10-30 20:41

myf94 发表于 2012-10-30 20:35 static/image/common/back.gif
就算有隔离。如果人碰到跨数量比较多的LED的电压区间也会有点击的危险。
而且100个LED里面挂掉一个。就全 ...

同意。这个方案既不安全,也不可靠。

话说回来,如果是纯二次侧的一定范围内的较高电压(比如100V左右),危险性相对比较小。

BG4ISD 发表于 2012-10-30 20:45

前几天刚网购的装修吊顶用的LED灯带,1米长为单位220v桥式整流后直接驱动(每几只贴片LED管为一组串联电阻),感觉设计比较合理。每米4瓦功率,如果觉得过亮的话可以简单的串联电容限流,效率基本没影响。

myf94 发表于 2012-10-30 20:54

BG4ISD 发表于 2012-10-30 20:45 static/image/common/back.gif
前几天刚网购的装修吊顶用的LED灯带,1米长为单位220v桥式整流后直接驱动(每几只贴片LED管为一组串联电阻 ...

220V整流出来300V左右。。
10个LED串联按照20V算。。
剩下280V电压就落在串联的电阻上了。

LED上功耗0.1W。。电阻上的功耗就是1.4W。
这个电路的效率好低哇。。。
页: [1]
查看完整版本: 我設計的僅有2個二極體,2個電容的220V直接驅動100只led電路