按这个道理的话. 那么车铝的散热器,要好过铸铝的了,因为铸铝就是很小一个,而且基本没有散热鳍片 ...
铸铝件也可以车的,散热还是看表面积 ynsbdtqm 发表于 2012-11-17 16:41
想到一个很简单的问题,在一间密闭的房间中,把冰箱门打开让它运行,一段时间后房间温度是高了还是低了。
...
这有点钻牛角尖了,凡事过犹不及,机械加工不是数学理论,不可能(不是不可能,是不会)把一块铝铊切得跟牙刷似的吧?更不可能趋向无限薄。楼主的问题可能不够严谨,但实际生活中常见的问题一般都用常见方法解决,想太多反而什么都不用干了。
再说电冰箱那个比方,按你说的一段时间后房间温度肯定是低了,这正是因为制冷片与房间空气接触才能做到的,而且制冷片与空气接触面积越大则冷得越快,这就跟楼主说的散热一样道理。
想到一个很简单的问题,在一间密闭的房间中,把冰箱门打开让它运行,一段时间后房间温度是高了还是低了
冷热端都在同一个房间中,所以最后是热了 密闭环境也有空气,热空气会向上升形成散热效果,也会比实心的快 ynsbdtqm 发表于 2012-11-18 12:34
再仔细看看楼主的问题,知道我为什么要说冰箱的事了吧。热的传导好像是中学课程,如果作为一个中学生考题 ...
原来你是把冰箱的热源也算在内,我开始理解成单对房间制冷了。
那就说楼主说的"密封灯具"吧,我想只要不是容器内抽真空都适用"散热表面积大"的方法,即使它是特种灯具全密封无空气对流吧,那这时候容器内自有的空气就成了热传导媒介,那这样是"把热量憋在小体积的热源内"好呢还是"加大散热面积尽快与热源外部空气达到热平衡然后通过外壳散走"来的好呢?
RE: 实心和鳍片同等厚度下谁散热更好
ynsbdtqm 发表于 2012-11-18 15:48 static/image/common/back.gif所以楼主问题不清难回答呀!假设壳子完全密封,按能量平衡定律,可以把壳子当做一个热源,散热快慢只和壳 ...
对嘛,既然人随口一问,我们就随口一答,绝大多数情况下散热器的散热速度决定于其表面积的大小就对了,还是你想多了。
页:
1
[2]