Niwalker 550N3尾部侧按战术双开关U2强光手电完全拆解
本帖最后由 best007 于 2012-11-2 12:21 编辑Niwalker 550N3手电到手一个多月了，一直很忙，一个多月使用下来，感觉有必要分享一下，论坛专业评测大侠的550N3美图不少了，手中摄影器材拿不出手，高清美图就甭指望了。除了手中的大部分DIY筒，品牌筒没舍得拆解过，这次就来个一裸到底，拆个底朝天，看官们看仔细了。
外壳加工质量比较高，氧化处理属于品牌筒的水平
攻击头加工的很彻底，光洁细腻，完工度很高
电路仓及开关仓细节，中段筒身二端端面导电，螺纹氧化。
拆下攻击头，镜片，光面反光杯，卸下固定驱动电路组件的二颗螺钉，拉开驱动板，用细螺丝刀从引线孔中顶开LED固定和对中的紧固件，取出来，弄一手硅脂，硅脂不值钱，也不需要这么多嘛，浪费。
完全拆解零部件图，拆到这里，兽性大发，手绳也不放过，全分解了。{:1_292:}
擦掉硅脂后，可见实心铝棒车制的一体电路仓，LED基板和筒头接触面也氧化处理过，手电硬氧层厚度20-30微米，也就是0.02mm左右，不管用什么方法抹一层硅脂，厚度也比它大多了，所以请不要说这一点增大了热阻，影响散热。硅脂之所以比纯硅油热阻低，是因为硅脂是硅油混合热阻小的金属氧化物颗粒等材料制造出来的。
镜片细节，密封圈是特制的，完全把镜片包围在里面，上面和不锈钢攻击头之间还加有上图中的白色密封缓冲垫片，估计这样的设计，攻击硬物时候能最大限度保护镜片不至于受到冲击而碎裂。
LED基板是紫铜的。
DC-DC 宽电压LED驱动板，用料有提高的余地。希望厂家改进
双开关调光板。
下面用数控电源来模拟电池供电时，测试手电的驱动板输入电流及功率，有兴趣的朋友甚至可以自己计算一下，电源加上引线后的等效内阻，结果和电池内阻加上筒身及弹簧后的等效内阻接近。能相对准确的反应电池空载电压与手电工作电流的关系，比直接串电流表测量要准确的多。
4.2V供电，电源（等效电池）输出功率7.3W，输出电流＝驱动板输入电流＝1.744A，驱动板输入功率4.084VX1.744A＝7.12W（四线制测量）。下面不同供电电压下的功率和电流筒友们自己看吧。
4.1V
4.0V
3.9V
3.8V
3.7V
3.6V
3.5V
3.4V
3.3V
3.2V
3.1V
下面模拟双锂供电
8V
7.5V
7.0V
6.5V
6V
下面测试，把调光板也接上，由于尾按和侧按都只起电子开关的作用，不通过大电流，所以手电存在待机电流，测量在手电关闭后，待机电流0.01mA，非常小，可以忽略不计，安全起见，长期不用时为防止意外，可以把尾盖拧松一点，彻底关断手电。
加上调光板后，由于控制手电通断的开关管存在内阻，所以相同供电电压，驱动电流稍有下降，另外驱动板不带低电压保护，直到2.5V供电，LED才熄灭，550N3的的低电压保护是由调光板实现的，实测，高亮档，3.22V保护，中亮档3.1V保护，微亮档工作电流非常小，2.8V保护，由此可见，电路设计的保护阀值是2.8V。用电池测试，保护前没有提示，直接关断，好在高亮档使用时，保护前亮度已经明显下降。提醒需要充电了。
从上面的测试结果看，550N3的驱动电路，和大部分品牌手电一样，单锂驱动时不是恒流的，甚至550N3在电池电压下降到3.8V左右时，有一个驱动功率的高峰，驱动性能一般，双锂驱动时性能相对好一点，全程亮度变化不大。双锂不带保护，推荐使用一次性CR123A锂电池。
加上新到手的Niwalker 600N1磁环调光手电，Niwalker一门三杰。都是实惠的选择。
后续测试楼下待续…… 占楼更新 占楼更新 论坛抽风，发几次发不上，发上了图还掉了，重新上传论坛 沙发 没有看到一张图 坐等，嘿嘿，活动万岁，{:1_305:}{:1_305:} 和TN11差不多啊 007兄真是够专业，够认真的！
顶兽性大发{:1_303:} jsy_0916 发表于 2012-11-1 13:58 static/image/common/back.gif
坐等，嘿嘿，活动万岁，
啥活动？有什么内幕消息，透露一下吧~ 007兄真是够专业，够认真的！
顶兽性大发{:1_303:} 不错 楼主的设备好专业 肢解的非常详细 帮顶了 aku1979 发表于 2012-11-1 14:03 static/image/common/back.gif
007兄真是够专业，够认真的！
顶兽性大发
向你学习！向元帅奋斗！问一下，你的带联机功能的照度计在哪里买的？ 原来待机电流是0.01毫安，怪不得我测试不出。看来要搞一个微安表 有木有Niwalker优惠活动？来入一支{:1_303:}。大小光棍们也乐呵乐呵 不错，相当的专业了 测试很详细，顶。。。。 很专业,非常好! 必须要顶的! 有活动吗？呵呵