风之刃 发表于 2012-11-3 17:12

KX4灯头长时间点亮测试

本帖最后由 风之刃 于 2012-11-3 17:23 编辑

看了pcluser胸和spick胸关于KX4灯头的帖子,基本可得出KX4就一低端缩水货的结论,让我这节衣缩食省吃俭用绞尽脑汁东拼西凑挤出几百块不断贬值的大洋买回最便宜SF手电的屁民情何以堪,尼玛美国佬也太他妈坑爹了,次贷危机没过够瘾现在再坑一次是不是?
越想越不爽,恰好WEIJIANG版主在他帖子里说了KX4烧坏他赔的无责任条款,顿时怒从心上起恶向胆边生,立马拿出一打少一个CR123电池:这次不赔死你!

出场电池简介,从左至右:
ANSMANN(据说是德国牌子,国内工厂代工),大帅牌CR123,三组电压分别为3.2V,3.0V,3.1V,加上手电里面一组累计点亮时间不超过30分钟的大帅123,未使用前电压为3.1V。





公元2012年11月3日上午9:55分开始正式测试





风之刃 发表于 2012-11-3 17:12

本帖最后由 风之刃 于 2012-11-4 10:22 编辑

流程记录:

11月3日上午11:30分:中途出去了一下,半小时内回来发现家人里把手电关了......白干了,重新开。
11月3日下午16:30分:一直在家,不过没空看,到4点半一看还在亮,亮度很低,估计10流明上下,灯头无热量,没必要再点下去,换电池,3分钟后发热明显,10分钟后有些烫手,到新闻发布时间保持恒温。
11月3日晚上19:45分更换电池,3.1V的大帅123。
11月3日晚上21:43分更换大帅123电池,电压3.2V,之前的测试感觉这电池不太给力,2小时就降到一半以下的亮度。
11月3日晚上23:35分,估计亮度为50流明左右,灯头温度还暖手,更换ANSMANN牌子CR123,电压3.2V。
11月4日凌晨1:50分,更换大帅123,电压3.2V,ANSMANN电池明显更强劲,超过2小时15分钟仍保持有50流明以上亮度。

早上8点多起来,赶紧去看手电,竟然还在亮... ...只剩一个光点了,换电池再点,正常,至此测试暂告一段落。

风之刃 发表于 2012-11-3 17:12

本帖最后由 风之刃 于 2012-11-4 11:06 编辑

发个图,测试前后LED外观对比

测试前

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20121104/10/66497857201211041004132243348329927_002.jpg



测试后


http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20121104/10/66497857201211041004132243348329927_000.jpghttp://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20121104/10/66497857201211041004132243348329927_001.jpg



外观无区别,本想借此坑版主一笔,看来没啥借口,郁闷... ...各位帮我想想办法{:1_292:}



自己结论:
    此次共使用CR123电池12粒,6组,前2组因为换电池间隔时间太长,不计入测试时间,实际就从19:45分至凌晨01:50分这段时间更换的4组电池算起,实际有效点亮时间(50流明以上,目测估算值,没有精确数据,只做参考)大概从19:45分至03:20分约7.5个小时,并非全程高亮,与pcluser胸的测试还是有差别,不过我用的G2L是塑料外壳,散热方面又比金属外壳的差了很多。按照全程超过20小时的持续点亮时间来看,我认为G2L在使用CR123电池的情况下是可以满足长时间使用的。
    根据我的测试情况,结合pcluser胸的测试,我倾向spick胸和Titanium版主的看法------KX4就是个散热不给力的缩水货,节选引用Titanium版主原话:“去SF官网看,KX4的Tactical Runtime是2-3.3小时,应该可以理解成高亮度时间是2-3.3小时,分别是两节123A和三节123A的高亮时间。但是18650跟123A相比,持续使用的话就完全不一样,123A高亮时间之后是输出是稳步降低,LED暗下来是个缓慢的过程。而18650基本上是全马力运行,直到电池没电,LED立马暗下来。既然SF官网说了2-3.3小时的高亮时间,那两节18650的Runtime应该会超过这个时间,那位筒友第一次试验就点了5个小时,这次又拿了3组2*18650测试,这样做,任何一颗KX4都会死。”

    就我个人来说,不会在G2L上用16650持续供电。

koma1407 发表于 2012-11-3 17:23

占位看直播{:4_315:}

mudman58 发表于 2012-11-3 17:35

风之刃 发表于 2012-11-3 17:12 static/image/common/back.gif
板凳自留。

兄弟啊,亮度一将就换电池保持全功率比较有说服力。支持实测。

davidleu 发表于 2012-11-3 18:31

RP周 发表于 2012-11-3 18:35

看看~~

WEIJIANG 发表于 2012-11-3 18:43

支持实测,实际使用中,一般点亮到30-50流明左右,照明效果不如开始的时候,这时候也差不多换电池了,符合实际情况

点完5组后,看看LED中间有没有烧毁的情况啊

2013 发表于 2012-11-3 18:49

持续高亮测试才准

fox55755 发表于 2012-11-3 19:19

WEIJIANG 发表于 2012-11-3 18:43 static/image/common/back.gif
支持实测,实际使用中,一般点亮到30-50流明左右,照明效果不如开始的时候,这时候也差不多换电池了,符合 ...

这个实测不错,就是比较累人,支持LZ

muscel 发表于 2012-11-3 19:21

最好用3节

我爱肉夹馍 发表于 2012-11-3 19:49

{:1_292:}占位围观

木易洋 发表于 2012-11-3 19:49

我以前用18650试过,连点5小时,麻事没有!
还是很喜欢kx4的,一体led中,最小巧,很精制的感觉

风之刃 发表于 2012-11-3 20:05

偏偏今天这么多事,出去回来,亮度已经降到20流明左右,灯头微温,失去测试意义,郁闷……19:45分更换电池,1分钟左右已升温,说明散热不错。

mudman58 发表于 2012-11-3 20:11

木易洋 发表于 2012-11-3 19:49 static/image/common/back.gif
我以前用18650试过,连点5小时,麻事没有!
还是很喜欢kx4的,一体led中,最小巧,很精制的感觉 ...

我特别喜欢那个经典的外观。

风之刃 发表于 2012-11-3 20:12

mudman58 发表于 2012-11-3 17:35
兄弟啊,亮度一将就换电池保持全功率比较有说服力。支持实测。

谢谢提醒,有道理。

风之刃 发表于 2012-11-3 20:22

WEIJIANG 发表于 2012-11-3 18:43
支持实测,实际使用中,一般点亮到30-50流明左右,照明效果不如开始的时候,这时候也差不多换电池了,符合 ...

下来这几次会留意,刚刚试了灯头温度,比下午是烫手,不知道是不是电池的差异。

风之刃 发表于 2012-11-3 20:24

muscel 发表于 2012-11-3 19:21
最好用3节

只有一支G2L,无其他配件…

aku1979 发表于 2012-11-3 20:25

严重支持实测,并持续关注本帖!

玉皇大帝 发表于 2012-11-3 20:49

我想看恒功率高亮测试
页: [1] 2
查看完整版本: KX4灯头长时间点亮测试