涮坛子 发表于 2012-11-8 09:50

有请版主,请教关于RT3的疑问

想入手一只高显色性手电筒,在X宝上搜索了一下,暂定纳丽德的RT3,但对于商家贴出的参数有些疑惑

商家提供的参数如下:
光源:3.6V氙气灯泡
亮度:60流明
续航时间:70分钟
电池:1节NT18650可充电锂电池
照射距离:124
材质:航天等级强化铝材6061-T6
表面处理:硬质阳极氧化-钛黑色
镜片:镀膜高透玻璃
尺寸:124mm×28.8mm (灯头直径34mm)
重量:110g(不含电池)
开关:按钮开关

疑惑如下:
1、使用18650,假设储电量2200mAh,标准电压3.7V,续航时间70分钟,不考虑安平器损耗,那么灯泡输入功率为2.2*3.7*60/70=6.98W,而亮度才60流明,算下来每瓦不到10流明,是不是发光效率太低了?还是每瓦60流明,接近7瓦时就是420流明呢?这里面哪个参数是错的?
2、亮度只有一级吗?
3、这款手电的发光光谱到底是怎么样的?介绍说经过数字控制光谱分析,有最好的显色性,能帖个图上来吗?
谢谢!

nextorch 发表于 2012-11-8 10:18

谢谢涮坛子兄对纳丽德的关注

1、涮坛子兄的公式好专业,恕老衲才疏学浅,无法直接回答你的第一个问题,敬请谅解。待咨询专业技术人员后给你答复;
2、RT3只有一个亮度,即60流明;
3、光谱图,老衲这边暂时没有;需要实验室进行专业测试。

涮坛子 发表于 2012-11-8 10:29

谢谢版主
期待第一个问题的答案{:1_300:}

手电照过的国度 发表于 2012-11-8 10:45

RT3用户看罢本帖,顿感鸭梨


RT3配的V37灯头标称输出亮度就是60流明,我们还是不要和泡子谈“发光效率”了吧

和大多数泡子手电一样,RT3也只有一个档位,不能调光

不懂光谱,只是感觉泡子的光色比较舒服。
至于“显色性”问题,使用中只是感觉稍好一点,作为普通用户,没有感觉相比LED筒子会有质的不同。



谈点主观感受吧

个人不是很推荐RT3型号

首先因为新品价格太高,厂商定价好像是480元银民贝左右吧

即便商家给了折扣,一般售价也在三、四百元了

其次,3.7V泡子的亮度一般虽然够用,但是确实也弱了点

还有就是RT3的中筒直径有些偏大,手不很大的人,握起来舒适度不是很好

再就是RT3的按钮开关手感很硬,并且有些个体可能会有轻微的接触不良现象,导致灯光偶然轻微闪烁
,我的也“中过奖”


RT3的主要优点一个是个性的外形,一个是能够完全兼容带保护板18650电池、完全兼容市面上流行的26mm一体杯


如果对续航时间不是太在意的话,可以试试T6A

用17670/16650电池驱动6V灯头情况下实际亮度与RT3相差也不是很大,并可以使用2×CR123A电池

这条筒子的手感也要好很多,只是一般的保护板17670电池可能塞不进去,只能用无保护的裸电芯

对于习惯按钮开关的用家来说,T6A的“战术点射开关”也可能需要适应一下,或者购买D6按钮开关
配件,再或者买老型号的T6

T6A除了不能兼容18650电池,还有个问题是中筒头部仓位直径较小,一般的26mm一体杯可能会塞不进去,使用兼容灯杯时需要上车床扩一下








涮坛子 发表于 2012-11-8 11:03

手电照过的国度兄,请问参数参数是否续航时间弄错了?按道理既然是氙气灯,60流明通光量输入功率差不多1W多点就可以达到了,那么续航是不是应该是几个70分钟呢?
关于显色性,因为需要经常在井下观察岩石和矿物,所以对显色性要求比较高,氙灯光谱还算连续吧,但是LED因为光谱只是可见光中某一部分,对其它段的显色性就比较差。
钨丝灯的光谱倒是最好,但发光效率太低了,10-15流明/瓦,得背上一个大电瓶才行,不太方便。

手电照过的国度 发表于 2012-11-8 12:11

本帖最后由 手电照过的国度 于 2012-11-8 12:16 编辑

涮坛子 发表于 2012-11-8 11:03 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
手电照过的国度兄,请问参数参数是否续航时间弄错了?按道理既然是氙气灯,60流明通光量输入功率差不多1W多 ...

刚才在您例外一个主题帖子里有过一些说明了

纳丽徳以及其他品牌使用的微型和小型灯珠

虽然名称是“氙气灯泡”,但实际上是属于充了高压氙气的白炽灯

与HID这种高压气体放电灯的“氙气灯”是完全不同的

前者电路是电源直接驱动,还是一种钨丝灯

后者需要安定器,将电压升高到上万伏后产生放电弧光

两者原理和构造上有质的不同,不可混淆


以前我简单计算过国产普通充氙气灯泡的功率和光量输出比

大约在每瓦特12流明左右,实际是很低的光效比

主流的LED基本可以达到100流明以上了


因此我建议您还是可以考虑带上一只RT3这类泡子手电

同时也带上一只泛光好一点的LED手电

可以形成优势互补


手里有T4·7B的黄光LED灯头,感觉光色看上去还行,但是“显色性”应该还是和泡子的光线有些实际差距的

估计最高显色性的LED与钨丝灯的差距也现实存在

有个很好的例子,在显微镜等科学仪器上,还是普遍在使用卤钨灯作为光源的

涮坛子 发表于 2012-11-8 14:11

手电照过的国度 发表于 2012-11-8 12:11 static/image/common/back.gif
刚才在您例外一个主题帖子里有过一些说明了

纳丽徳以及其他品牌使用的微型和小型灯珠


谢谢手电照过的国度兄,谢谢您的建议,一只泡子手电一只LED手电是个好办法。

如果RT3只是充氙气普通钨丝泡子,那前面参数里续航70分钟是对的。

手电照过的国度 发表于 2012-11-8 16:31

客气{:1_288:}

RT3泡子里的高压氙气确实是属于保护气体,与发光本身没有直接的关系

您的推算是正确的



实践出真知

希望您有亲身体会以后能够继续与大家分享经验





nextorch 发表于 2012-11-9 09:09

本帖最后由 nextorch 于 2012-11-9 09:16 编辑

涮坛子 发表于 2012-11-8 10:29 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
谢谢版主
期待第一个问题的答案

昨天负责RT3的工程师休假了,所以一直未能回复你的第一个问题。非常抱歉。
刚咨询了工程师,答复跟国度兄的差不多{:4_317:}
在此,也非常感谢国度兄的详细解释{:1_288:}

涮坛子 发表于 2012-11-9 09:59

多谢版主
页: [1]
查看完整版本: 有请版主,请教关于RT3的疑问