应该怎么理解电源过流保护。？？？
手头有好多5v 1A电源。用4056 2A充电板做测试。假设充电电流大于1.8A。。小柯达 输出1.03A 没保护
htC 日文版打嗝保护。
htc 白色的输出1.23A 没保护
palm108 输出1.2A 没保护
是不是可以理解为htc 日文版没限流保护？当输出大于它的最大输出的时候直接保护？？？
不是→_→是否保护要用放电器，看电流达到某一值后电压直线跌落或者打嗝 至于过流多少保护，这个灵敏度不一定的，超过2倍的电流不保护的一般就没保护的，这种1A左右的应该在1.2倍到1.5倍电流保护为佳 某些产品是没有保护的，标称电流值只起告知义务。
如果在使用中超过标称电流值而损坏由使用者负责。 negation 发表于 2012-11-11 12:00 static/image/common/back.gif
至于过流多少保护，这个灵敏度不一定的，超过2倍的电流不保护的一般就没保护的，这种1A左右的应该在1.2倍到 ...
过载输出 降低输出电压接近0v算不算一种保护？？？？？
假如有限流保护，过流后会降低输出电压，然而有好多电源在输出电压过低后会打嗝。
不知道你的电源是不是这种。
RE: 应该怎么理解电源过流保护。？？？
放屁打老虎 发表于 2012-11-11 18:08 static/image/common/back.gif过载输出 降低输出电压接近0v算不算一种保护？？？？？
再某一电流后电压迅速跌落甚至无输出是的 1A只是建议可用的最大电流，不一定有保护的，超流可能直接死亡 菜鸟不飞 发表于 2012-11-11 18:17 static/image/common/back.gif
假如有限流保护，过流后会降低输出电压，然而有好多电源在输出电压过低后会打嗝。
不知道你的电源是不是这 ...
我简单测了一下。有两个是打嗝。。剩下的都是输出最大的电流。
本帖最后由 wave02 于 2012-11-12 11:48 编辑
放屁打老虎 发表于 2012-11-11 18:08 static/image/common/back.gif
过载输出 降低输出电压接近0v算不算一种保护？？？？？
电源类的保护有两种，一种是截止型的，就是一旦保护电路动作，直接切断供电，类似保险丝那种。另外一种是限制型的，就是保护电路动作后，电流一直维持在此时的水平，不再增加。
具体什么时候保护，那在于电源的设计。电源上面写着1A，只是说长期能工作在1A，但是如果它的电源短时间能承受5A的电流，那保护设计成5A动作也正常，因为保护电路一般是为了保护电源本身不被损坏，而不是保护用电设备。
wave02 发表于 2012-11-12 11:46 static/image/common/back.gif
电源类的保护有两种，一种是截止型的，就是一旦保护电路动作，直接切断供电，类似保险丝那种。另外一种是 ...
好像还真的是这两种。。第一种 电流超了不输出。第二种就输出一定电流。不再增大。这两种哪种方案比较好？？
放屁打老虎 发表于 2012-11-12 12:42 static/image/common/back.gif
好像还真的是这两种。。第一种 电流超了不输出。第二种就输出一定电流。不再增大。这两种哪种方案比较好 ...
对于使用来说应该没啥区别。各有利弊吧。
你要是第一种，外接设备电容容量大点，开机脉冲电流大，结果保护了，停止输出了，你没办法用的。而第二种可以通过电流继续给电容充电，外接设备最终还是可以用的。
比如有个外接设备某个元件坏了，导致大电流，第一种可以停止输出，保护外接设备其他元件不会继续损坏。而第二种就不一定了。
wave02 发表于 2012-11-12 13:55 static/image/common/back.gif
对于使用来说应该没啥区别。各有利弊吧。
你要是第一种，外接设备电容容量大点，开机脉冲电流大，结果保 ...
很精辟的 回答。。。。
学习了 wave02 发表于 2012-11-12 13:55
对于使用来说应该没啥区别。各有利弊吧。
你要是第一种，外接设备电容容量大点，开机脉冲电流大，结果保 ...
我还是喜欢第二种 因为第一种保护后真的没法用。
页:
[1]