涮坛子 发表于 2012-11-12 16:55

谈谈SureFire C2-HA的供电安全

本帖最后由 涮坛子 于 2013-3-18 00:45 编辑

标配灯泡,标配为两只SureFire CR123供电,有筒友对此电池做过放电测试,初始电压一般3.2伏,700毫安放电，电压直接降到2.6-2.7伏.按照额定供电电流1000毫安时(标配灯泡续航60分钟),起始放电瞬间,电压即可能降为2.3-2.4伏,两只电池电压为4.6-4.8伏.也就是说,SureFire C2-HA正常供电电压为4.6-4.8伏,高于此电压,灯泡极有可能会被烧掉. 这个灯泡标称6伏供电是不科学的.
四只大号镍氢充电池为此灯泡供电呢:四只充满电压为6.6伏,镍氢电池内阻小,可以提供较电流大而压降很小,也会烧掉灯泡.
比较安全的办法,还是应该使用SureFire CR123. 听有筒友说用松下的卡装CR123也会烧泡子,那很有可能松下的电池内阻可能比SureFire CR123还低.
能不能这样推测呢:SureFire CR123一定是SF厂家精挑细选过合适内阻的电池,它的内阻不一定是最低的,但最适合SureFire C2-HA.

cosinwang 发表于 2012-11-12 17:06

这就引出了SF想垄断这个行业，它的电池和电筒。

涮坛子 发表于 2012-11-12 17:11

cosinwang 发表于 2012-11-12 17:06 static/image/common/back.gif
这就引出了SF想垄断这个行业，它的电池和电筒。

{:1_303:}

玉皇大帝 发表于 2012-11-12 17:40

不懂

dacai 发表于 2012-11-12 19:38

我用移动电源点过3.7V的泡子，十分钟，没烧，发热巨大

wave02 发表于 2012-11-12 19:42

4节镍氢刚充满是1.4×4=6.4V，但是你放个半天一天之后，电压就会降到1.25V的样子了，这样4节就是5V，算上电池内阻，灯上也就4.8V左右了。

光照派 发表于 2012-11-12 19:55

有道理。。。。

皮球 发表于 2012-11-12 22:02

wave02 发表于 2012-11-12 19:424节镍氢刚充满是1.4×4=6.4V，但是你放个半天一天之后，电压就会降到1.25V的样子了，这样4节就是5V，算上电 ...

自放电太严重了！

zerg 发表于 2012-11-15 16:56

好好好好好好好好牛

涮坛子 发表于 2012-11-15 17:36

楼上，你干什么呢

zerg 发表于 2012-11-18 16:49

好好好好好好好好牛

aku1979 发表于 2012-11-18 18:52

我不认为，我买的库存CR123A随便用SUREFIRE的泡子，暂时还没烧过一个泡子！

手电照过的国度 发表于 2012-11-22 09:56

不懂

但是感觉一次性电池和充电电池各有优劣

简直就是鱼和熊掌，不可得兼

经过烧泡子的教训之后

我觉得3CR123A的筒子用2锂电推还是可行的，亮度有保证

对泡子寿命的影响一时还没看出来

2CR123A的，单锂推亮度稍欠、色温略低

寿命有保证

涮坛子 发表于 2013-3-14 11:16

wave02 发表于 2012-11-12 19:42 4节镍氢刚充满是1.4×4=6.4V，但是你放个半天一天之后，电压就会降到1.25V的样子了，这样4节就是5V，算上电 ...

哈，镍氢电池我前面算错乱，写的时候不知道怎么想的。
镍氢充满时电压一般1.4，好电池1A电流时因为内阻电压降低不到0.05V，四只电压合计大约5.4V，电压仍然相当高。

52638401 发表于 2013-3-14 11:25

用着这么担心，那还不如不用

天涯一匹狼 发表于 2013-3-14 13:45

看到很多“估计”、“推断”、“觉得”…

bfs 发表于 2013-3-14 14:34

双16340，非常给力，比双123a亮多了

皮球 发表于 2013-3-14 19:35

bfs 发表于 2013-3-14 14:34双16340，非常给力，比双123a亮多了

续航时间也少了很多。

涮坛子 发表于 2013-3-18 00:47

天涯一匹狼 发表于 2013-3-14 13:45 static/image/common/back.gif
看到很多“估计”、“推断”、“觉得”…

听兄批评,改了,哈哈
页: [1]
查看完整版本: 谈谈SureFire C2-HA的供电安全