ff2008 发表于 2012-11-23 13:40

平面玻璃还是凸镜好？

本人才入门时，有一个调焦手电，用的是凸镜；
后期又购置了一个U2光珠的手电，用的是平面镜。
    想问问各位大侠，哪种镜好？按理说，不是凸镜的放大效果好吗？为什么看了一些高端品牌的筒子，用的都是平面镜？有什么说法吗？
    求解~谢谢大家！

1营长 发表于 2012-11-23 14:27

哪个用的多哪个好，要放大干什么？

dragon-light 发表于 2012-11-23 15:01

用透镜的基本是调焦筒，优点是可以弄出非常集中（LED核心直接成像）或者非常均匀的圆饼光斑。

用平面玻璃的大多是用反光杯投射光束的，有主光斑、光柱和泛光圆。常用的是这种了。

楼主，你到底需要哪种呢？？？

合欢 发表于 2012-11-23 18:14

调焦的不实用

天涯一匹狼 发表于 2012-11-23 19:47

既然两样都有，你自己觉得哪种好？

yuyuxi 发表于 2012-11-23 21:25

都不错，都入吧

ff2008 发表于 2012-11-24 11:49

谢谢3楼大侠的讲解！{:1_300:}

free 发表于 2012-11-24 15:45

两种都要有。

zhangweixuanzzz 发表于 2012-11-26 15:52

透镜、调焦的防水、散热一般不咋地。
用平面玻璃的是光杯，一般好于调焦的
页: [1]
查看完整版本: 平面玻璃还是凸镜好？