关于XM-L为什么会偏绿的猜想
应该大家早就注意到XM-L的筒，泛光区和聚光区颜色有差别，中性白尤其明显聚光区很明显偏绿
如同这样：
XP-G也有，不过症状比较轻微
我大胆猜想：会不会是因为LED基板是绿色造成的？
如果你的手电筒有微亮档可以观察一下
遮住发光体直射到你眼睛的光，观察LED的基板
可以发现虽然亮度不及发光体，可是基板确实被溢出的光照亮了
基板反射的绿光再被光杯收集投射出来，光斑就被加料了
从光杯正面看也可以看到越接近光杯底部，反射出来的光就越绿
如果猜想属实，CREE犯这种低级错误就太愚蠢了
而因为家用照明光早就被扩散混匀了根本不会发现
受害的只有手电筒和头灯使用者
手边没有合适的材料可试
想验证看看的人可以找个黑色薄片，中间切个圆洞套在LED透镜上遮住基板
看绿光问题会不会改善
猜错了CREE不要找我算帐阿{:1_292:}
灯珠不在灯杯最聚光位置..... 是光杯的设计问题。 关于黑色的圆套，我手头几个筒子都是黑色定位片，也会有偏绿的现象。 都有可能，但不是灯的问题。 hanan_tomas 发表于 2012-11-24 15:59 static/image/common/back.gif
关于黑色的圆套，我手头几个筒子都是黑色定位片，也会有偏绿的现象。
你所谓黑色定位片是像jetbeam那种开一个四方型的孔，把LED固定在中间的是吧？
我指的是把图中绿色部位挡住
没有用，好久前我就提出过这样的问题，有人告诉我这样做，我把绿色基板涂成了白色，还是有绿光。 ofgmjnfdu 发表于 2012-11-24 16:14 static/image/common/back.gif
你所谓黑色定位片是像jetbeam那种开一个四方型的孔，把LED固定在中间的是吧？
我指的是把图中绿色部位挡 ...
应该和基板没有关系，xm-l 的偏色比 xp-g 的厉害些。
sst-50、sst-90 我觉得光色要正不少。
ofgmjnfdu 发表于 2012-11-24 16:14 static/image/common/back.gif
你所谓黑色定位片是像jetbeam那种开一个四方型的孔，把LED固定在中间的是吧？
我指的是把图中绿色部位挡 ...
去年把陶瓷基板涂黑、涂白过，照样泛绿{:1_303:} 因为LED每个角度发出的光光色是不一样的，有些LED厂家给出了这个数据。
总体来说，偏离中轴越大，颜色越黄绿。
反光碗收集的是这部分，所以光斑偏黄绿。 总之，LED的光色除了和Bin有关，也和电流，结温，观测角度有关。 有图有真相：
funder 发表于 2012-11-24 17:22 static/image/common/back.gif
有图有真相：
这是哪一家的资料？
我平常翻CREE、REBEL、NICHIA的资料没有给这种图
看来还真的是LED本身的特性
ofgmjnfdu 发表于 2012-11-24 17:28 static/image/common/back.gif
这是哪一家的资料？
我平常翻CREE、REBEL、NICHIA的资料没有给这种图
看来还真的是LED本身的特性
是lumileds phlips的luxeon-altilon
从原理推测，越大角度的，就越要穿越大深度的荧光粉层，所以黄绿光比例提高
透镜折射的光不均匀 LED核心小点就没有了 本帖最后由 ofgmjnfdu 于 2012-11-24 18:27 编辑
funder 发表于 2012-11-24 17:42 static/image/common/back.gif
是lumileds phlips的luxeon-altilon
从原理推测，越大角度的，就越要穿越大深度的萤光粉层，所以黄绿光比 ...
还真是简单有力的解释阿
我一直往穿透界面时的色散方面想，钻去死胡同了
从图可知角度增加Cx、Cy都会增加
而且Cy增加幅度较大，所以会偏绿
---
补充
后来再想想还是有些疑惑
如果是那些粉团LED，因为萤光粉很大一坨，这种说法要成立应该没什么问题
可是XM-L的萤光粉是精确的上在发光体上薄薄一层
符合这个说法的角度实际上相当窄小
昨晚才注意到，还以为LED早衰了呢{:1_301:} 关注了~~ 不管荧光粉多薄，大角度穿过的距离和小角度穿过的距离之比是不会变的。
由于上面列举的LED没有一次透镜，所以排除了一次透镜色散的原因。 TK22就加了个圆垫片把基板遮住了，只能看到果冻。但是还是绿
页:
[1]
2