否决XML光色发绿为绿色基板所致（有图为证）
本帖最后由 maoku 于 2012-11-25 00:02 编辑首先，请大家看下面三张图。
上面三张图足以说明XML光色发绿并非是绿色基板引起的。
另外说一下我的观点。一颗发光主波长在450-460的蓝光芯片，部分蓝光经过荧光粉激发，被转换成黄绿光（以制作白光用的575nm荧光粉为例，典型的荧光粉有美国Intematix的YAG04粉），部分未被转化的蓝光与转换后的黄绿光混合，即成为白光。如果荧光粉较多，被转换的黄绿光也多，那么此时混合而成的白光就是白偏黄绿。如果荧光粉少，被转换的黄绿光少，那么此时混合而成的白光就是白偏蓝。大家再来看第一图，中间白偏蓝，而边上是白偏黄绿，那么有三种情况，一、荧光粉不匀，中间少，边上多。二、芯片中间部分出光多，边上出光少。三、上述情况兼有之。
以上分析大家可以联想到为什么国产粉团为什么中间蓝，边上发黄绿。
以上仅是本人观点，大家畅所欲言吧。{:4_330:}
原则上同意 同意原则上 所以说啊，买手机别买AMOLED，寿命是一回事老化不一，白色亮度和不同角度的颜色你懂得，还是IPS地道（不过看视频谷歌N4的LG IPS也垃圾的很上面看发蓝下面看发黄还非常非常严重） 上面的回帖有意思 这么专业的帖子得顶 我的T6-3C是轻微偏黄绿。要不是路途遥远……闷棍麻袋护城河了楼主，嘿嘿~ 我订的还在路上，不知道实际光色会怎么样。
本帖最后由 whseen 于 2012-11-25 07:23 编辑
ryc 发表于 2012-11-25 02:27 为什么大家都不好好做东西呢 那是果冻（紫外线固化硅胶，比一般的705硅胶好，cree灯珠本身的一次半球透镜，提高光效，凸透镜放大芯片）折射造成的色散色差。灯杯手电应该用平面果冻透镜的专用XML-T6灯珠 4楼是在说绕口令吗 也觉得和LED上凸透镜有关 whseen 发表于 2012-11-25 07:19 static/image/common/back.gif
那是果冻（紫外线固化硅胶，比一般的705硅胶好，cree灯珠本身的一次半球透镜，提高光效，凸透镜放大芯片） ...
重来没见过平面果冻啊，请发个图瞅瞅
手上的R5，T6，U2都或多或少偏黄绿，而有一个Q5光色却很正。 发绿本来就和陶瓷基板无关
只是角度大的光线穿过的荧光粉层厚度大 所以黄绿色比值偏大 仅此而已
XR封装的 如Q5 有一个金属环（Ring）所以是XR X是X-lamp(cree高功率的代号) R是环
这个封装可以反射角度最大的光线到中间
使得颜色平衡
还有最新的xpe2 xpg2 或者叫BWT（第二代白光技术）的靠荧光粉配方 已经部分解决这个问题 whseen 发表于 2012-11-25 07:19 static/image/common/back.gif
那是果冻（紫外线固化硅胶，比一般的705硅胶好，cree灯珠本身的一次半球透镜，提高光效，凸透镜放大芯片） ...
平面一次透镜几乎没有任何好处
没有一次透镜的LED同样有各角度颜色不一致的现象，所以本质原因并不是一次透镜折射。
这个只有在T6 3C R53C上最明显，其他光色的还是不大明显的，XRE的都没有这个现象，只是有个万恶的环状光斑， 新手学习 花袭人 发表于 2012-11-25 10:19 static/image/common/back.gif
发绿本来就和陶瓷基板无关
只是角度大的光线穿过的荧光粉层厚度大 所以黄绿色比值偏大 仅此而已
MC-E没有铁环，为何没见论坛里有人提起光色发绿呢？
页:
[1]
2