zhangweixuanzzz
发表于 2012-11-30 15:55
同样电流下T6比Q5亮不少啊，700ma下，T6是290lm，Q5才189lm。lz感觉不亮应该是T6更泛光吧
mpmpm
发表于 2012-11-30 20:30
电路出电流小调小，出问题几率下降。
630323152
发表于 2012-11-30 21:14
头灯带公鸡头，想戳人呢？
wml008
发表于 2012-11-30 21:31
可以琢人自卫啊。
hh6c2288
发表于 2012-11-30 22:48
头灯用Q5，聚光太好泛光一般，个人感觉很不爽，毕竟做头灯不需要远射，所以T6可以兼顾泛光和中心光斑。不亮是为了续航，可能设计的电路电流不大，毕竟头灯是方便使用而不是亮骚。不能用三洋是因为电池仓为了兼顾带保护板的电池，所以使用三洋浅蓝头的话，可以用吸铁石或者“堆锡”（不懂搜论坛）【建议楼主多潜水，也祝楼主早退烧{:1_292:}】
188354620
发表于 2012-11-30 23:00
T6这么用，寿命长电吧
hzxst
发表于 2012-12-1 00:51
我有个差不多的，实测电流高亮1400，低亮300，光斑超大，比C8T6还大，所以看上去亮度不高，但作为头灯，我觉得低亮档都够了，太亮戴在头上只怕看花眼。
高亮档我担心会不会闷烧，没拆开灯头看过，但高亮时手感不热。
hzxst
发表于 2012-12-1 00:53
那个电池仓还是并联的，所以一节电池与两节电池都能用，就是如前面有人说的三洋电池容易接触不好。
niankeke
发表于 2012-12-1 03:12
yzh9394 发表于 2012-11-30 13:53 static/image/common/back.gif
看到9楼的话，LZ也是刚玩筒不久吧~
晕死，人家比咱注册还早哪