DENGOH 发表于 2012-12-7 09:23 static/image/common/back.gif
謝謝分析.那請問TK70和TK75的光杯如何比較呢?
发光体亮度接近
TK70的面积明显大，所以TK70远射能力强。
看看看看
这个要顶啊，我一般只做高亮的
高人那，正宗技术帖
funder 发表于 2012-12-7 10:33 static/image/common/back.gif
远射能力的极限(以发光强度计算） =发光体的观测亮度 x 聚光装置的有效投影面积
当都取国际单位制的基本单 ...
嗯，明白了，虽然光斑大了，但是最大光强不会影响，叠加也是如此，谢谢方兄！
本帖最后由 changshayou 于 2012-12-7 14:25 编辑
funder 发表于 2012-12-7 10:33 远射能力的极限(以发光强度计算） =发光体的观测亮度 x 聚光装置的有效投影面积 当都取国际单位制的基本单 ... 顺便问一下投射极限，应该就是等同于led表面的发光强度对吧，不知道是不是这样？另外现在led表面的发光强度最大能做到多大？
changshayou 发表于 2012-12-7 14:21 static/image/common/back.gif
顺便问一下投射极限，应该就是等同于led表面的发光强度对吧，不知道是不是这样？另外现在led表面的发光强 ...
不是，如前公式所给出
或者这样说，手电由于聚光装置的存在，整体达到的发光强度大大超过led本身，其观测面积是led的多少倍，其发光强度就能达到led的多少倍。
或者这样说，手电由于聚光装置的存在，整体达到的发光强度大大超过led本身，其观测面积是led的多少倍，其发光强度就能达到led的多少倍。
funder 发表于 2012-12-7 14:32或者这样说，手电由于聚光装置的存在，整体达到的发光强度大大超过led本身，其观测面积是led的多少倍，其发 ...
可以这样么？
比如xml是4平方毫米的话，假设表面光强是一万，那用40000平方毫米的投射装置，可以在焦点位置得到一亿的数值？
看到好几个前辈
changshayou 发表于 2012-12-7 14:48 static/image/common/back.gif
可以这样么？
比如xml是4平方毫米的话，假设表面光强是一万，那用40000平方毫米的投射装置，可以在焦点位 ...
xml由于一次透镜的存在，观测面积增大一倍以上。
xml满功率下的发光强度，以最大的垂直方向计，大约300多一点cd。
发光强度不讲焦点，和距离无关。
聚光装置总面积相同，多头的远射能力也相同，这是以增加总功率为代价的。当然，光斑面积也增大。
向老大学习来了。{:1_292:}
老大的贴，学习。
不错,TK75 也是我想入的.
lz有时间做个 续航的图吧,呵呵
funder 发表于 2012-12-7 14:56xml由于一次透镜的存在，观测面积增大一倍以上。xml满功率下的发光强度，以最大的垂直方向计，大约300多 ...
那用非常大的光杯，可以把led投射的光斑聚光到比激光还量吗？
changshayou 发表于 2012-12-7 16:40 static/image/common/back.gif
那用非常大的光杯，可以把led投射的光斑聚光到比激光还量吗？
光斑的照度不能超过光源亮度乘以（目标介质折射率/光源介质折射率）^2
激光的等效光源亮度极高，LED是无法超越的。
funder 发表于 2012-12-7 16:47光斑的照度不能超过光源亮度乘以（目标介质折射率/光源介质折射率）^2 激光的等效光源亮度极高，LED是无 ...
哦，谢谢，这就是我说的投射极限了，还是决定于led表面亮度，谢谢指点！
测量很专业{:1_305:}