探照灯，18头t6
有个折刀也叫XM18
同样也是神器。。。。 显色性高 给电池彻底放电 好牛牛牛牛牛牛牛牛牛
照玉器也需要用灯泡的
还有选鸡蛋
哈哈
泡子就是面粉加鸡蛋加点发泡剂调匀然后一块块地盛入烧热的油锅中炸出来的，可充饥 我认为是显色性吧···· 色温和显色性 泡子看着就是舒服 看一下它的光譜就知道了
所謂的效率增加是建立在把藍光比例增加上
藍光440nm附近正好就是最容易引起視網膜病變的波長
ofgmjnfdu 發表於 2012-12-14 19:34
以下資料轉貼自網路!請各位大大參考!{:4_306:} ...........LED的光生物安全特性問題非常嚴重
1.LED產業對”光生物安全性”的策略做法為
LED新型照明產業發展“保駕護航”是非常不正確的做法，
此舉將深入危害到人類的眼睛健康。
2011年06月22日 11:16:11 來源： 中國經濟網
(一) LED紫外線及藍光波段對人體的危害尤為明顯。
其中可見光藍光部分會對視網膜色素層產生損傷，造成失眠，
眩暈，頭痛，情感障礙等廣泛的神經係統功能異常。
(二) 波長在440nm左右的藍光輻射對人眼視網膜產生的
光化學危害明顯提高，尤其是嬰兒和兒童，
眼睛對短波長光的過濾能力不如成年人。
近50年來我國青少年近視發生率的顯著上升也與光源的
不合理光譜組合和亮度配置有重要的相關性。
老年人的視網膜黃斑區功能性退化與藍光輻射的傷害也有直接關係。
(三) LED光源隱含的的生物安全技術風險問題卻常被人們忽視。
首先，LED光源自身的特點使其強度過大，易造成人眼損傷。
LED照明光譜是較窄，所以具有低能耗，高亮度的優點。
但相對自然光的全光譜性，缺乏了全光譜帶來的對眼睛的護目特性。
(四) 過高的亮度，使其缺乏自然光的柔和性，對眼睛有較大的刺激性。
其次，窄譜光顯色性差，易導致色弱。
窄譜光顯色性差，不能還原真實顏色，
雖然短時間內光線本身未使視覺感受發生變化，
但實際上是對人眼的“欺騙”。
LED的光譜不連續,波長單一，而且短波長的光譜能量很高。
(五) 長期在一種波段的強光照射下，必然會降低對其他顏色的分辨能力，
導致色弱的可能性會很高。
最後，長時間使用易造成視覺疲勞。
當下的各種燈具在光源方面提出了各種改良方案，
卻未考慮到近視物體，且長時間暴露於非自然光下的人眼疲勞。
這與視網膜微循環短期障礙，血供障礙造成的眼睛幹澀疲勞有密切關係。
(六) 由於LED屬於窄光譜光，與自然光的連續光譜有很大區別，
LED光譜更窄，看起來非常刺眼。
LED的光譜不連續,波長單一, 而且短波長的光譜能量很高,
長期在一種波段的強光照射下，
必然會降低對其他顏色的分辨能力，導致色弱的發生率升高。
(七) 眩光是現代照明質量評價的重要指標，
過量的眩光會直接帶來危害，
如：車禍、頭暈、跌倒、…等等危險，甚至造成工安問題。
而LED的眩光超過安全標準過高，是不適合使用於工廠、辨公室、居家生活…等等的”生活照明”使用的。
(常用的眩光評價方法有美國的視覺舒適幾率(VCP)、
英國的眩光指數(GI)、德國的眩光限制係統(亮度限制曲線)、
北歐的眩光指數方法和近幾年來國際照明委員會(CIE)的統一眩光指數(UGR)。)
.......假面騎士要去維護世界正義和平了.......?
围观不语~~ wusuoweiv9v9 发表于 2012-12-9 15:59
阿酷给病人看牙，是用LED还是泡子呢？敢用XM18给病人看牙吗？{:1_292:}
笑死我了，要使用了，估计他自己都看不到。反光也很刺眼的。
户外走路的话，什么灯都够用。
页:
1
[2]