光面杯的泛光是不是比微橘皮的泛光暗一些？
本帖最后由 kongman2008 于 2012-12-9 13:16 编辑或者说越聚光的筒子泛光越暗，越泛光的筒子外围光圈越亮？可不可以这样说？{:1_296:}
如果真如以上所说，单从光斑上看，是不是聚光型的筒子把亮度都集中到了中心光斑，使泛光区变暗；而泛光型的筒子把中心光斑的亮度分摊到了泛光上，使增加了泛光区亮度，使中心光斑和泛光区柔和过渡？
楼主圣明 不是 funder 发表于 2012-12-9 13:22 static/image/common/back.gif
不是
能够详细说下吗？ 一点也没错！！！ 橘皮的作用，是把光斑做了类似“高斯模糊”的处理。高斯模糊是让光产生少量散乱，但是服从高斯分布，散乱角度越大概率越低，所以大部分仍然集中在0角度（未散乱，原方向）附近。反映在光斑上，就是光斑被抹均匀了，同时微微散大一点。
由于从光斑跑到泛光一般需要较大角度的偏转，故产生此角度偏转的光极少。
反光碗的泛光，是由LED发出的光未经过反光碗反射形成的，所以泛光的强度和反光碗没有关系。泛光的角度则取决于反光碗的深径比，深径比越大（开口角度越小），泛光范围越小。
所以如果有两只深径比一样，发光体一样，口径不一样的电筒，他们的泛光大小和强度完全一致；只是一个聚光更强（光斑更小）。
论坛里面“泛光强”的说法缺乏严格定义，很多时候其实是指“光斑大”。 本帖最后由 kongman2008 于 2012-12-9 13:52 编辑
funder 发表于 2012-12-9 13:28 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
橘皮的作用，是把光斑做了类似“高斯模糊”的处理。高斯模糊是让光产生少量散乱，但是服从高斯分布，散乱角 ...
学习了，谢谢您！您说“泛光的强度和反光碗没有关系”，请问如果同一光杯，同一发光体，只是一个光面，一个微橘皮，它们的泛光亮度也是一样的吧？ kongman2008 发表于 2012-12-9 13:50 static/image/common/back.gif
学习了，谢谢您！您说“泛光的强度和反光碗没有关系”，请问如果同一光杯，同一发光体，只是一个光面，一 ...
由于橘皮的散乱作用，还是有少量光明显跑到泛光区，所以会稍微强一点，但差别不大。
技术帖 funder 发表于 2012-12-9 13:54 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
由于橘皮的散乱作用，还是有少量光明显跑到泛光区，所以会稍微强一点，但差别不大。
...
再问您下啊，有些光面杯的泛光区会有难看的黄圈和年轮，请问是怎么形成的？在橘皮、微橘皮光杯上就很少出现黄圈和年轮，是不是也是由于橘面的散射作用给覆盖掉了？ 貌似光面的都有一圈圈的，有的明显，有的不明显吧 不错，说得都不错，请继续 不是的，聚光好的筒子泛光也好的例子很多。2者无关的 想一下就知道{:1_292:}，泛光区的led的直射光，光斑是被光杯聚起来的光 本帖最后由 飘过 于 2012-12-9 18:33 编辑
funder 发表于 2012-12-9 13:28 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
橘皮的作用，是把光斑做了类似“高斯模糊”的处理。高斯模糊是让光产生少量散乱，但是服从高斯分布，散乱角 ...
和我实际测量一样！橘皮只是光斑没有黑心而已！要是光杯一样尺寸泛光差不多！近处看起来橘皮稍微强点，超过20米，我看就差不多了！
新手学习。 橘皮的有漫反射么。
页:
[1]