changshayou 发表于 2012-12-12 15:40

不会吧，不是说从深圳请了superfire的设计师了去了吗？

chnzwh 发表于 2012-12-12 15:51

muscel 发表于 2012-12-12 16:36

不是研发能力有问题

是脑子有问题

棒子走了有一个好处是终于摆脱ssc了

实在无法想象如果M3lt,M6lt用ssc是什么结果

木易洋 发表于 2012-12-12 16:41

军火大王 发表于 2012-12-12 13:07 static/image/common/back.gif
神族前期很难侦察,所以我一般都是2-3个狂徒塞住门口之后直接升级海盗机去扫对方的宿主,这时候虫子只能走 ...

哦，我还行，对战都是随机，用那个族都行。分矿一般开在人家大门口。堵着打

hoodswang 发表于 2012-12-12 18:04

学习了

军火大王 发表于 2012-12-12 21:45

chnzwh 发表于 2012-12-12 15:51 static/image/common/back.gif
要是蛋疼的只是续航曲线也就罢了。那个长度也有些小蛋疼，明明是1XCR123A的灯，搞的跟2XCR123A差不多长， ...

又出bug??.....之前的v2不是说第一批次产品有问题吗？
我看。。这个bug跟神不神火没关系，之前的疝气桶技术含量低，自然是木有难度，狂按木有问题。现在led这类电子产品，如同苹果手鸡，狂按是不行的。

aaalhj3108 发表于 2012-12-12 21:52

芬兰巨人诺基亚都要倒了，没有创新是不行滴

changshayou 发表于 2012-12-14 12:37

本帖最后由 changshayou 于 2012-12-14 12:38 编辑

aaalhj3108 发表于 2012-12-12 21:52 芬兰巨人诺基亚都要倒了，没有创新是不行滴 同样是脑子问题，非要请个美国傻x领导
塞班庞大的用户群说扔就扔了

chnzwh 发表于 2012-12-14 17:26

mudman58 发表于 2012-12-14 22:33

muscel 发表于 2012-12-12 16:36 不是研发能力有问题 是脑子有问题

棒子的东西就是蛋疼。现在Kx4都懒的用，P60拉倒。

mudman58 发表于 2012-12-14 22:37

chnzwh 发表于 2012-12-12 15:51 要是蛋疼的只是续航曲线也就罢了。那个长度也有些小蛋疼，明明是1XCR123A的灯，搞的跟2XCR123A差不多长， ...

感觉sf的标准降低了，在极端条件下的稳定性也有问题。还有出类似Kx4这种过渡啊，不完善的产品太不负责任。必竟东西不便宜，而且惯以Sf之明。

飘过 发表于 2012-12-14 23:29

呵呵，看看，可能是思路变了！

chnzwh 发表于 2012-12-14 23:29

mudman58 发表于 2012-12-15 07:16

chnzwh 发表于 2012-12-14 23:29 KX4那个事例我就不说什么了，免的又起争议，我还是保留自己的意见：使用不当。 标准降低不降低不好说，但 ...

我看我还是买L4吧。

drifthat 发表于 2012-12-15 14:10

OranGe- 发表于 2012-12-15 15:09

达到了顶峰就意味着要开始走下坡路了。

chnzwh 发表于 2012-12-15 19:50

la453075 发表于 2012-12-15 20:18

本帖最后由 la453075 于 2012-12-15 20:29 编辑

stephen 发表于 2012-12-4 01:35
这个K2 energy的充电器的电池, 每节是3.7V的么?Warning: As with disposable 123A lithium batteries, do not mix rechargeable LFP 123A lithium-phosphate batteries with other types or brands of batteries, including but not limited to 123A lithium batteries.


Rechargeable LFP 123A batteries are only to be used to power LED illumination products (built to use 123A lithium batteries) and NOT those featuring incandescent lamps. The initial elevated voltage of these rechargeable batteries, immediately after charging, may cause the filament contained within an incandescent lamp to break or “burn out."
http://www.surefire.com/media/catalog/product/cache/1/image/350x250/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/s/f/sf2r-cb.png

警告：一次性123A鋰電池，不要混用充電磷酸鋰LFP 123A電池與其他類型或品牌的電池，包括但不限於123A鋰電池， 充電LFP 123A電池只能用於大功率LED照明產品（使用123A鋰電池），而不是那些具有白熾燈。後立即充電，這些可再充電電池的初始電壓升高，可能會導致內包含一個白熾燈打破或“燒壞的燈絲。”


{:4_328:}電池上標示3.2V!但是充電器充到變綠燈充飽電後達3.67~3.68V!SF原廠有標示只適用於LED系列!不能用於白熾燈泡筒!會燒燈!.........EB1使用SF原廠K2 energy 2次鋰電的放電曲線!看來比SF123A 1次鋰電平穩多了!雖然RUN TIME比較短!

drifthat 发表于 2012-12-16 15:10

chnzwh 发表于 2012-12-16 16:40

页: 1 [2] 3
查看完整版本: surefire的研发能力是不是出问题了？