论坛 › LED手电(LED Flashlights) › XM-L和XM-L2实际参数之比较

whseen 发表于 2013-1-18 00:10

本帖最后由 whseen 于 2013-1-18 00:19 编辑

philipspro 发表于 2012-12-17 13:21 static/image/common/back.gif
就是降压的电源方案，或者像7135的线性恒流方案，因为vf比较高，较xml的led来说，更早进入不恒流的状态。 ...
7135的线性恒流方案等效一个电流不大于350ma的可调电阻在压差大的时候自身会发出大量的热，应该采用buck同步整流加线性混合降压技术，压差大于0.3V采用buck同步整流降压恒流模式，压差低于0.3V采用线性恒流。XM-L2的灯珠灯珠采用的还是金线焊接技术而且变成了两根金线，我觉得XM-L2的灯珠应该像飞利浦亮绚灯珠那样采用无金线倒装芯片技术安装不仅方便不怕回流焊失误导致萤火虫而且还能弄掉果冻和荧光粉搞成蓝光钓鱼灯，蓝宝石衬底朝上设计方便自己用荧光粉DIY调整色温等。

咔咔狼 发表于 2013-1-18 09:45

相差不大，没有实质性，有价值的提高

dragon-light 发表于 2013-1-18 09:59

这是诱导大家继续折腾啊！{:1_292:}

大力水手炮 发表于 2013-1-18 10:56

坐下认真听讲{:1_292:}

lho 发表于 2013-1-18 11:25

我自已测试过，只知道同样电流下XM-L2比t6光效高不少，其它不懂。


将刚到手的XML2和U3、U2、T6作一个简单的对比测试（已上图）

sdrover 发表于 2013-1-18 15:01

新手 看不懂

玉皇大帝 发表于 2013-1-20 15:26

不错

无心恋战 发表于 2013-1-21 17:23

为什么冷白的光效会比暖白的光效高那么多啊？！

星宇翱翔 发表于 2013-1-22 11:54

耐心的等待

ym_csu 发表于 2013-2-10 22:40

早知这样，迟点入筒

zony1030 发表于 2013-8-29 04:26

第一次在论坛回帖~~居然是打酱油

1084544500 发表于 2013-10-9 22:17

不明真相，貌似有提高

rhythmomo 发表于 2013-10-10 00:55

在淘寶買了一個叫UNIQUEFIRE的4燈XM-L2筒子, 有做個小評測. (跟SKYRAY的那個一樣的外觀)
賣家非筒友,所以問了他也不知道, 筒子剛到手好像用了段時間,銅片黑灰不少.
測試環境室內22C,電池:4顆松下3400MAH 18650B 帶AO MOSX3保護.測光儀1米距離,紅外溫度計,萬用表.
打出來首15分鐘是2500流明, 4.25V@6A總和, 這是供電最大出力. XM-L2 T6, 比SKYRAY KING 3燈版本亮度增加不多, 可能是為了散熱及耐用考量吧. 為免危險, 分段測試. 首先試最高亮高溫, 筒子22C起始, 5分鐘後40C(有感), 之後每5分鐘多5度, (當到了50度, 流明下降至1200, 電壓降至2.8A! 之後就沒再上來) 30分鐘後65度(要換手) 40分鐘是75度, 完全燙到不能拿...第一階段完結, 剩下電量4.17V, 休息十分鐘, 降回22度, 再開1800流明, 至50度又降回1200流明, 2.8A.實測試時工作時間3小時全高亮, 最後4顆流明合共150, 電量為3V. 低於3V再開剩下兩顆. 電流太低不夠用.
這筒子大於50度只有1200流明. 是供電/光衰/電池還是燈泡(確實是真品XM-L2)還是限流保護? 搞不懂, 有高手可以解答一下嗎?

Airmage 发表于 2015-4-19 09:41

两年了都没有提高啊

mike7821 发表于 2017-2-28 22:41

rhythmomo 发表于 2013-10-10 00:55
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

L2本来只能烧2.8A，你喜欢流明高的 要么烧xhp70 50 要么上多个核心 L2只有2根线 上2500流明没烧我真的奇怪！ XHP70都是4核心贴在一起的！

查看完整版本: XM-L和XM-L2实际参数之比较