求教az2的头壳玻璃到底有没镀膜？
平时一直玩儿摄影，对照相机镜头和滤镜的镀膜的反光颜色来看，c2是有镀膜的，以一定的角度对光，整个玻璃表面泛黄绿光，az2的头壳玻璃怎么对光都是无色的，应该是没有镀膜的，但偶然情况下发现用灯头对着荧光灯，看玻璃上的倒影，荧光灯管及紧贴灯光的高亮部分是绿色的！未怂牟？{:1_286:}如果是理论上完美的镀膜，你就会觉得看不到玻璃的存在。
所以对光怎么看都是无色的，也不是白色反光，那就说明镀膜非常好 靠，出a2l进az2？
从定价上看az2档次低于a2l啊 一般led都应该有镀膜的 双面镀膜，泛绿光较多。从反射亮度来看，比较暗，说明效率比较高，大多数光被透过去了。 muscel 发表于 2012-12-13 23:59 靠，出a2l进az2？ lx2这个形状的筒子都贵，没见多出众 WBHH 发表于 2012-12-14 02:42 static/image/common/back.gif
双面镀膜，泛绿光较多。从反射亮度来看，比较暗，说明效率比较高，大多数光被透过去了。 ...
是啊，其他地方不反绿色，只有在光源位置反绿光
muscel 发表于 2012-12-13 23:59 static/image/common/back.gif
靠，出a2l进az2？
被元帅批评了，嘿，折腾。
changshayou 发表于 2012-12-14 06:43 static/image/common/back.gif
lx2这个形状的筒子都贵，没见多出众
体型有点儿太纤细了，拿着总感觉要掉{:4_328:}
dentao01 发表于 2012-12-14 08:33 static/image/common/back.gif
觉得lx2这种造型的蛮好看啊，第一眼不好看，后来觉得越来越好看~
好看还行，不过比较起来L4更细一点，花纹多一点，个人觉得L4握感更好 changshayou 发表于 2012-12-14 06:43 static/image/common/back.gif
lx2这个形状的筒子都贵，没见多出众
L系列定位高于e系列
从加工、用料上来看，也要高于e系列，你到手摸过就知道有一份精致感，当然是指同一时代的
比较简单的例子是L系列桶尾末端都是抛光处理的
muscel 发表于 2012-12-14 09:44 static/image/common/back.gif
L系列定位高于e系列
从加工、用料上来看，也要高于e系列，你到手摸过就知道有一份精致感，当然是指同一 ...
L4算是L系列还是e系列啊？它和LX2比算是同一档次么？
两个我都有，比较喜欢LX2的两档和光斑，但是喜欢L4的尾盖方式和一体灯头改造潜力大，很迷惑现在L4是怎么定位的
changshayou 发表于 2012-12-14 09:54 static/image/common/back.gif
L4算是L系列还是e系列啊？它和LX2比算是同一档次么？
两个我都有，比较喜欢LX2的两档和光斑，但是喜欢L4 ...
是我说话不严谨
应该是L1/L2做工要比e系列及L4好很多
Lx2算是L2的后续吧，有所缩水
muscel 发表于 2012-12-14 10:37是我说话不严谨 应该是L1/L2做工要比e系列及L4好很多
哦，这样啊，明白点了，谢谢 AZ2镜片是只有内侧镀膜的，所以从外面看泛绿光不明显~~~ dentao01 发表于 2012-12-14 12:40l4比例有点不协调，整体看起来总觉得长了点
窈窕淑女，君子好逑嘛 swjyaaa 发表于 2012-12-14 11:23 static/image/common/back.gif
AZ2镜片是只有内侧镀膜的，所以从外面看泛绿光不明显~~~
这比较符合我看到的情况
surefire的镀膜应该比较好，因为反光量就很少，特别是有的tir透镜，镜片还有一点颗粒感
页:
[1]
2