aku1979
发表于 2012-12-19 00:58
荷官 发表于 2012-12-19 00:33 static/image/common/back.gif
前排出售瓜子汽水香烟啤酒茶叶蛋
我来收租了,今天卖了多少了{:1_303:}
mdhaxyx
发表于 2012-12-19 01:38
aku1979
发表于 2012-12-19 01:48
mdhaxyx 发表于 2012-12-19 01:38 static/image/common/back.gif
起床 ,看帖,此筒实用实在。更看好ec25,酷哥的ec25什么时候做测评啊,还以为今晚 会发测评的呢。 ...
没买EC25{:1_294:}
大粽子
发表于 2012-12-19 01:56
在我看来,唯一亮点是免电池架
tong1774
发表于 2012-12-19 02:04
大粽子 发表于 2012-12-19 01:56 static/image/common/back.gif
在我看来,唯一亮点是免电池架
同意,少了电池架就少一个坏的可能。但还是得裸一裸才知道是不是像TM11那样的空心仓。呵呵。。。
咔咔狼
发表于 2012-12-19 08:05
阿酷,有便宜货出的时候,啊,先地沟......你懂的
acelance
发表于 2012-12-19 08:39
我第一眼看到EA4就喜欢上了,目前已经到手,很好用很强大,电量提示也很实用。http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/4fd5c9cbjw1dzvfyx5scrj.jpg
sanfen
发表于 2012-12-19 08:51
这款估计回火一把,就不知道质量了,不过那个侧按还真的要改改
桀骜
发表于 2012-12-19 09:02
fong锋雲yun
发表于 2012-12-19 09:56
本帖最后由 fong锋雲yun 于 2012-12-19 10:12 编辑
EA4W比JM07的照度高,远射强,JM07的光杯口径还比EA4W的略大,是不是JM07的光杯太浅的原故?还是橘面杯的原故?
阿酷的筒筒那么多,可不可以比较一下相同LED相同电流同是光面杯相同口径下,不同杯深的1米2米5米10米不同距离照度和远射强弱!?
我爱肉夹馍
发表于 2012-12-19 10:17
小胖墩一枚
nb603
发表于 2012-12-19 12:12
貌似不错,价格多少
aku1979
发表于 2012-12-19 12:13
nb603 发表于 2012-12-19 12:12 static/image/common/back.gif
貌似不错,价格多少
不到3张{:1_305:}
虎门雄风
发表于 2012-12-19 14:38
小胖墩
Charley53
发表于 2012-12-19 15:00
以这个体型实在不觉得小...
zhao82106
发表于 2012-12-19 15:03
aku1979 发表于 2012-12-19 12:13 static/image/common/back.gif
不到3张
这么贵。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。{:1_294:}
cttc
发表于 2012-12-19 15:47
支持下,这款的设计还是有亮点的,很好地控制了产品的长度。比较关心的是官方宣称的优化光杯有体验出明显的亮点否?
记得刚发布时还有筒友质疑这款的尾盖,说触点会磨电池,以及存在某些隐患...虽然我认为是多虑了,还是想确认一下,尾盖里的弹簧是对准两柱后旋入的设计吧?尾盖中心可转的吧?确认下哈。
898979
发表于 2012-12-19 15:50
是啊刚出来就很喜欢 主要手里的AA也较多 就是嫌它价格贵了{:1_292:}
aku1979
发表于 2012-12-19 17:18
cttc 发表于 2012-12-19 15:47 static/image/common/back.gif
支持下,这款的设计还是有亮点的,很好地控制了产品的长度。比较关心的是官方宣称的优化光杯有体验出明显的 ...
光斑很棒,尾部正如你所说
aкu1979
发表于 2012-12-19 19:04