121534731 发表于 2012-12-19 23:15

她的手好滑 发表于 2012-12-19 23:19

谁说没有？

金戈铁马 发表于 2012-12-19 23:20

好建议,支持楼主{:1_305:}

皮球 发表于 2012-12-19 23:23

退步么？以前的1瓦还是0.5W的平板LED，就是没有透镜的。
双鹿的1AA/2AA手电就在使用。算是超市里难得一见的“大功率”LED手电了。其余基本是多头草帽甚至单头草帽。

funder 发表于 2012-12-19 23:39

因为没有透镜光效会降低不少

121534731 发表于 2012-12-19 23:42

皮球 发表于 2012-12-19 23:45

121534731 发表于 2012-12-19 23:42 static/image/common/back.gif
用不用透镜和进步退步没关系吧。XML也可以推出有透镜版的和无透镜版 的，只是一种封装方式
...

参考5L的回复

hh6c2288 发表于 2012-12-20 00:14

不懂.学习

hh6c2288 发表于 2012-12-20 00:14

不懂.学习

lj11 发表于 2012-12-20 01:01

努力学习，不懂

咔咔狼 发表于 2012-12-20 07:53

透镜是为了光能有效的发散吧，你把它割了，光的发散不均匀，光斑可能不好看了，橘皮杯可能看不出，光面杯可能比较糟糕。

jackiezgs 发表于 2012-12-20 08:26

没透镜的话是不是发光角度也有不同？

上帝1972 发表于 2012-12-20 09:31

太高深了
表示不懂

yourfriendyang 发表于 2012-12-20 09:50

不知道是不是这个意思？

yourfriendyang 发表于 2012-12-20 09:51

无透镜是不可能的吧？没保护啊。所以要也是很薄的一层平面透镜，那就跟上图中间那个一样的意思了吧？

yourfriendyang 发表于 2012-12-20 09:51

个人见解

1448441 发表于 2012-12-20 11:07

可以做个像osram的3W那样的平面透镜，拆透镜直接一弹指就ok了不用上刀割吧。。

linze 发表于 2012-12-20 11:23

割过一个，光斑很难看

funder 发表于 2012-12-20 11:32

1448441 发表于 2012-12-20 11:07 static/image/common/back.gif
可以做个像osram的3W那样的平面透镜，拆透镜直接一弹指就ok了不用上刀割吧。。 ...

平面透镜并不能增加发光体的观测亮度，从而也就不能增加远射能力

1448441 发表于 2012-12-20 11:38

funder 发表于 2012-12-20 11:32 static/image/common/back.gif
平面透镜并不能增加发光体的观测亮度，从而也就不能增加远射能力

是的，不过osram的3W（貌似是叫白金龙？）远射能力比XR-E封装的CREE要好一点，是与发光核心小有关系的。我觉得影响远射能力的，首先是LED的核心大小，再就是光杯的口径。
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么科瑞不生产无透镜的平面led，我的已自宫