双鹿的1AA/2AA手电就在使用。算是超市里难得一见的“大功率”LED手电了。其余基本是多头草帽甚至单头草帽。 因为没有透镜光效会降低不少 121534731 发表于 2012-12-19 23:42 static/image/common/back.gif
用不用透镜和进步退步没关系吧。XML也可以推出有透镜版的和无透镜版 的,只是一种封装方式
...
参考5L的回复 不懂.学习 不懂.学习 努力学习,不懂 透镜是为了光能有效的发散吧,你把它割了,光的发散不均匀,光斑可能不好看了,橘皮杯可能看不出,光面杯可能比较糟糕。 没透镜的话是不是发光角度也有不同? 太高深了
表示不懂 不知道是不是这个意思? 无透镜是不可能的吧?没保护啊。所以要也是很薄的一层平面透镜,那就跟上图中间那个一样的意思了吧? 个人见解 可以做个像osram的3W那样的平面透镜,拆透镜直接一弹指就ok了不用上刀割吧。。 割过一个,光斑很难看 1448441 发表于 2012-12-20 11:07 static/image/common/back.gif
可以做个像osram的3W那样的平面透镜,拆透镜直接一弹指就ok了不用上刀割吧。。 ...
平面透镜并不能增加发光体的观测亮度,从而也就不能增加远射能力
funder 发表于 2012-12-20 11:32 static/image/common/back.gif
平面透镜并不能增加发光体的观测亮度,从而也就不能增加远射能力
是的,不过osram的3W(貌似是叫白金龙?)远射能力比XR-E封装的CREE要好一点,是与发光核心小有关系的。我觉得影响远射能力的,首先是LED的核心大小,再就是光杯的口径。
页:
[1]
2