Hnlgy
发表于 2012-12-26 16:12
washu 发表于 2012-12-26 15:53 static/image/common/back.gif
校准方式?
见我三楼补充的校准方法。
Hnlgy
发表于 2012-12-26 16:17
本帖最后由 Hnlgy 于 2012-12-26 16:20 编辑
波兰论坛上3.3V,接1欧姆电阻,恒流输出3.2A的波形
http://obrazki.elektroda.pl/9898481200_1349518821.jpg
3.3V 恒压输出的波形:
http://obrazki.elektroda.pl/5637999000_1349518973.jpg
5V恒压输出的波形。
http://obrazki.elektroda.pl/8403638800_1349519048.jpg
whseen
发表于 2012-12-26 16:30
本帖最后由 whseen 于 2012-12-26 16:37 编辑
washu 发表于 2012-12-26 14:12 static/image/common/back.gif
楼主身先龙王和士卒,入手当初我惊叹的几个超低价白菜数控电源并拆解于众,将其内部暴露在众坛友化日之下, ...
弱弱问一下,为啥还用又大又沉的线性变压器(以前的变压器电源都是空载发热)和几个三端线性稳压器和几个三端线性稳流器(也是几个发热较大的线性元件),不用机箱开关电源里的百分之80plus白金牌认证峰值能效95%超低静态功耗高动态响应低纹波全桥开关电源(没找到完整的电路图,220V输入应该先有个乔式整流和滤波电容)。我觉得完全可以基于优质的机箱电源的基础上开发出数控电源,12V 5V 3.3V还有一两个负电压例如-5V -3.3V,再配上个buck-boot大功率升降压都功能电路,可设置限流和稳压,附加几个SEPIC升降压电容传输电路。
puff
发表于 2012-12-26 16:32
其实,我觉得做工还不错。
变压器这个价钱已经算可以的了,比较让人不爽的,就是散热器还是太小了。
这样也可以看出安泰信是多么吭爹啊
puff
发表于 2012-12-26 16:38
对比下我的100W建伍的变压器和散热器
hanyue_78006
发表于 2012-12-26 16:59
东西不错,不过我用不上
xyk123
发表于 2012-12-26 18:29
RP周 发表于 2012-12-26 14:23 static/image/common/back.gif
看着不错,运费有点小贵,能包邮就好了。。。
东莞有个290的
enduse
发表于 2012-12-26 18:39
mark..........
RP周
发表于 2012-12-26 18:45
xyk123 发表于 2012-12-26 18:29 static/image/common/back.gif
东莞有个290的
谢谢,看看去~~
washu
发表于 2012-12-26 19:30
Hnlgy 发表于 2012-12-26 16:12 static/image/common/back.gif
见我三楼补充的校准方法。
校准方式无非是设计人员如何处理误差的思路而已,和电源的工作原理的关系似乎是不太大的。另外从你链接的大图中可以看到大量的 R-2R 电阻阵列和三个 595,可见它是用 595 寄存器和 R-2R 电阻构成 R-2R DAC 的,这也不算奇怪的方式,节省成本吧 {:4_309:}
一般的传统线性数控电源,无非是通过响应键盘操作或编码器操作得到用户设定值,然后将其输出到 DAC 得到一个或多个对应的电压值(CC、CV、OVP 等),再将其送到一个传统线性电源的模拟电路中,作为误差放大的参考电压,通过误差放大电路和串联调整电路得到你设定的电压(电流)输出,基本上没有什么新意思,从街边几十块钱的线性调整电源到惠普几万美元的数控线性电源,都是这样做的 {:4_321:} 唯一的区别就是,是否有降低调整电路功耗的预稳压以及这个部分如何实现而已,你这个是用继电器切换变压器绕组,存在响应速度慢等问题;惠普传统线性电源用可控硅切换变压器绕组,新型电源通过斩波或类 PWM 的方式在变压器输出后的低压侧进行预稳压,但缺点是纹波比较大,难以处理。
washu
发表于 2012-12-26 19:31
puff 发表于 2012-12-26 16:38 static/image/common/back.gif
对比下我的100W建伍的变压器和散热器
puff 你再亮骚你的建伍我就拿惠普的大家伙出来了唷 {:4_321:}
washu
发表于 2012-12-26 19:40
whseen 发表于 2012-12-26 16:30 static/image/common/back.gif
弱弱问一下,为啥还用又大又沉的线性变压器(以前的变压器电源都是空载发热)和几个三端线性稳压器和几个 ...
不用觉得了,早就有了哇 {:4_331:} 楼主在首帖就提到龙王神器 HSPY,还有宏盛305BM 之类的就是你说的用开关电源作为前级的数控电源啦 {:4_321:} 不过楼主看不上那有什么办法,那个 HSPY 坛里很多人都有购入的,我和龙王就是其中的典型,我们简直是爱死它了,不不不 {:4_309:} 是爱它死了 {:4_307:}
另外你说的那个结构没有必要,你是基于本来设计为固定电压的电脑开关电源去想的,但开关电源也可以自身就制造为可调的,我刚才说的那两个就是一种预调型开关+线性串联调整电源;也有纯粹的可调开关电源,大功率商品电源里面有很多的,你不常见到了。只是开关电源要做好不容易,尤其是要低纹波低噪声低干扰不容易,线性电源比较容易做到这些指标,所以现在依然有使用又大又沉的工频变压器和巨大电容、巨大散热片的传统线性电源存在,毕竟要达到线性电源的指标不是那么容易的。
顺便说一下低噪声低纹波低干扰的仪器级可调开关电源也是有的,比如飞利浦的 PM281x 系列 {:4_320:}
washu
发表于 2012-12-26 19:42
puff 发表于 2012-12-26 16:32 static/image/common/back.gif
其实,我觉得做工还不错。
变压器这个价钱已经算可以的了,比较让人不爽的,就是散热器还是太小了。
如果没有那个作为对比的安泰信我也会说楼主的电源太垃圾了吧,但有那个安泰信在,我们不得不认为楼主的电源太厚道了 {:4_309:}
gxll
发表于 2012-12-26 19:58
washu 发表于 2012-12-26 15:35 static/image/common/back.gif
既然不是开关电源或斩波前级,纯线性电源的大散热器大风扇是少不了的啦你要是看看惠普同样 15 ...
我大大小小有近10个进口电源,200多w到50多w的都有,但几乎都是空气散热,那散热片个个都是硕大无比。恰恰前级用斩波的菊水有风扇。所以用不用风扇和前级如何降功率管的耗散功率没完全的对应关系(我没说菊水省材料哈,估计是因为体积关系,因为那个风扇比两斤重的散热片肯定要贵的)。
国产的这个恰恰是为了省材料而用的风扇,看上面的图片就知道,其实就是风冷也要求散热面积的,看总功率才60多w的cpu散热片就知道,总散热面积比上图散热片都大的多。
kingmaxok
发表于 2012-12-26 19:58
原来这样,学习。
gxll
发表于 2012-12-26 20:02
puff 发表于 2012-12-26 16:38 static/image/common/back.gif
对比下我的100W建伍的变压器和散热器
你就骚嘛!给我搞急眼了,搬你对门去,天天蹭你的用。
scott331
发表于 2012-12-26 20:06
这个比龙王那个开关电源的好太多了
Hnlgy
发表于 2012-12-26 20:20
本帖最后由 Hnlgy 于 2012-12-26 20:38 编辑
纹波测试,不知道示波器是否设置对了。
测试用示波器泰克TDS1002,10年前买的有些年头了。
示波器设置:
触发设置:
5V空载纹波:
5V1A纹波:
手边没有其他负载了,ipad电是满的,手提电脑没有合适的插头,难道又得买个电子负载??
washu
发表于 2012-12-26 20:26
gxll 发表于 2012-12-26 19:58 static/image/common/back.gif
我大大小小有近10个进口电源,200多w到50多w的都有,但几乎都是空气散热,那散热片个个都是硕大无比。恰 ...
200 多瓦都不上风扇,那实在是需要过于巨大的散热器了 {:4_309:} 问题是那样汗牛充栋的电源找个桌子来放都难呀 {:4_321:} 对了,是啥电源,200 多瓦都不上风扇的,上图大家瞻仰下,神器呢 {:4_314:}
gxll
发表于 2012-12-26 20:37
washu 发表于 2012-12-26 20:26 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
200 多瓦都不上风扇,那实在是需要过于巨大的散热器了问题是那样汗牛充栋的电源找个桌子来放 ...
200w没风扇就是神器了?晕,这东西想空冷无非就是拼材料拼体积,需要高科技吗?hp电源我没有,但您说有风扇,但我知道它前级很多用的就是斩波或是开关形式的,菊水也是。也有风扇,其实这两家在降耗上面已经都是新型电路了,但恰恰都有风扇,所以用不用风扇和神器有什么关系?