washu 发表于 2012-12-27 01:52 static/image/common/back.gif
所以，求发行，求发行，元件很便宜，希望大家都来做 ...
有个朋友开电子厂的，下次问问他能不能批量做{:1_292:}
washu 发表于 2012-12-27 01:36 static/image/common/back.gif
怎么能说没有用呢，要有才能证明楼主的表不行阿虽然我们都知道优利德的表不行，但毕竟空口无 ...
大师：我关心你这个表头在1-100mv的线性表现怎样，总之1mv-4V的线性都是我最关心的，一个5V基准显示5.000000也没有用，关键是可以显示5.000000的同时，1-100mv也同样漂亮的显示，0.1-1V也同样线性漂亮的显示，这样才是好表。
yj7807 发表于 2012-12-27 09:24 static/image/common/back.gif
我的万用表怎样，不在这里论了。虽然我这个万用表是5百多买的，我也不敢把它作为标准去测试其它电压表。
...
楼主麻烦您再去看看我用基准测试的，要是还说您的表准，那么我也就不好再说什么了，绝对不是打击您啊，纯技术探讨http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=308645&pid=7282846&page=1&extra=#pid7282846
w36066 发表于 2012-12-27 12:22 static/image/common/back.gif
大师：我关心你这个表头在1-100mv的线性表现怎样，总之1mv-4V的线性都是我最关心的，一个5V基准显示5.000 ...
我关心你这个表头在1-100mv的线性表现怎样，总之1mv-4V的线性都是我最关心的，一个5V基准显示5.000000也没有用，关键是可以显示5.000000的同时，1-100mv也同样漂亮的显示，0.1-1V也同样线性漂亮的显示，这样才是好表。
/////////////////
这个问题如果较真的话就麻烦了 {:4_309:} 举一个例子，典型的 6 位版商品台表 34401A，其 1V 量程指标为 Read 的 0.002%+ Range 的 0.0006%，那么
用它测试一个 1V 电压，根据上述式子可以计算出此时的误差容许范围是 1V * 0.002% + 1V * 0.0006%，也就是 0.0026%，仪表显示 1.000026 - 0.999974 都是合格的
用它测试一个 100mV 电压，根据上述式子可以计算出此时的误差容许范围是 0.1V * 0.002% + 1V * 0.0006%，也就是 0.008%，仪表显示 0.100008 - 0.099992 都是合格的
用它测试一个 1mV 电压，根据上述式子可以计算出此时的误差容许范围是 0.001V * 0.002% + 1V * 0.0006%，也就是 0.6%，仪表显示 0.001006 - 0.000994 都是合格的
那么这样的结果你觉得算好呢，还是不好呢？
washu 发表于 2012-12-27 15:04 static/image/common/back.gif
我关心你这个表头在1-100mv的线性表现怎样，总之1mv-4V的线性都是我最关心的，一个5V基准显示5.000000也 ...
有点明白了。这样，要是不换档，直接是5V档，5V尾数显示是全零的，在低压的时候会是怎样的误差？比如还是1-100mv。
本帖最后由 w36066 于 2012-12-27 21:36 编辑
yj7807 发表于 2012-12-27 19:02 static/image/common/back.gif
1-100mV的电压，用数字电压表测试本来就不合适的。
即使表的精度足够5V正确显示5.000000，测试1毫伏的信 ...
呵呵，我没有说要显示0.001000，只是问可以达到怎样的水平。
这是我的原话：这样，要是不换档，直接是5V档，5V尾数显示是全零的，在低压的时候会是怎样的误差？比如还是1-100mv。
w36066 发表于 2012-12-27 17:42 static/image/common/back.gif
有点明白了。这样，要是不换档，直接是5V档，5V尾数显示是全零的，在低压的时候会是怎样的误差？比如还是 ...
我刚才给出了安捷伦 34401 的例子，但是那个是厂家容许的误差范围，而实际上呢？实际上，一般来说，不会那么糟糕，厂家给出的误差范围包含了很多因素导致的误差在内，同时也是一种技术保证，是一种负责任的态度。
但如果不负责任的话，比如我现在、此时此刻，测试我的表头，那么结果会比较好，我拍了一组测试照片你可以对照一下，但这个结果，是此时此刻的，不表示在今后一年内、任何环境（温度湿度等）下都能重现，只是就一般的情况下来说，在当前温度、湿度等环境下，在一个时间段比如 24 小时内，这个结果可能可以重现，比如明天晚上我可以再拍一组照片对照一下，到底重现这个指标的程度有多高，我也只能这样说而已 {:4_309:}
但如果我把此时此刻的表现当作这个表头的指标去宣传，那就是一种非常不负责任、甚至可以说是带有欺骗性的宣传了 {:4_323:}
1V：与标准表（K2000）对照，当前误差可以认为是 0
0.1V：与标准表对照，误差 +5uV，也就是 0.005%
10mV：与标准表对照，误差 +8uV，也就是 0.08%
1mV：与标准表对照，误差 +6uV，也就是 0.6%
washu 发表于 2012-12-28 01:04 static/image/common/back.gif
我刚才给出了安捷伦 34401 的例子，但是那个是厂家容许的误差范围，而实际上呢？实际上，一般来说，不会 ...
这样的表现对我来说已经无可挑剔，量产吧，我收一个来解毒{:1_292:}。要是有小体积数码管显示的更好。
w36066 发表于 2012-12-28 01:51 static/image/common/back.gif
这样的表现对我来说已经无可挑剔，量产吧，我收一个来解毒。要是有小体积数码管显示的更好。
...
不要高兴得太早，由于今天气温的变化，惨绝人寰的事情发生了 {:4_335:} 1V 时，我的表头相对标准表下降了 0.001% {:4_333:}
这种因为温度等因素导致的变化是比例性的，也就是说 0.1V 和 0.01V...的影响相对小一些
0.1V
0.01V
1mV
0.1mV
本帖最后由 w36066 于 2012-12-29 00:14 编辑
washu 发表于 2012-12-28 23:08 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
不要高兴得太早，由于今天气温的变化，惨绝人寰的事情发生了1V 时，我的表头相对标准表下降了...
1V下降后偏离标准值，其他反而更接近标准了，看来这个表喜欢冬天{:1_304:}
这样的结果对我还是足够好了。
晕，楼上这样的结果给我用的话一定是浪费~少个3，2位都足够玩
+1
L555T_007 发表于 2012-12-26 17:01 static/image/common/back.gif
接线很像 MCP3421之类SOT23-6的ADC。
TOP MARK 这次是CA6P ，上一个是CAW6
5.1K的电阻只是I2C总线的上拉电阻，输入分压电阻是330K 和那个20K的 20K的看似是精密电阻，330K就不好说了，只有把它搞下来测量下
washu 发表于 2012-12-27 01:41 static/image/common/back.gif
原来我就买过其他多个卖家不少的表头，误差真的不行，包括这次这个卖家的4位表，也不行，呵呵。
/////// ...
大师的力作、期待有人出批量成品，造福坛友啊……
看着流口水、如龙王所言，有性趣、无能力，伟哥也失效的……泪奔 {:1_284:}
washu 发表于 2012-12-27 01:52 static/image/common/back.gif
目前还没有人愿意发行我这个表头阿上次它还是 1602 字符屏的时候，有一个热心网友发行了一阵 ...
一直在等出套件，一直关注到现在，还没有人搞，可惜啊！
“有兴趣的也可以自己做”，非常感兴趣，有没有资料自己画板仿做一个？
你的表精度很值得怀疑，我今天用我的VC86E，FLUKE8842A,AG34401测试，这表头的精度还不错，使用AD584电压基准分别产生2.5V 5V.7.5V 10V的电压，VC86E和这个表头最大只差最后一位一个字，但我觉得VC86E应该是校准出来的精度上高位表测试图看看
marshallemon 发表于 2013-1-7 20:48 static/image/common/back.gif
你的表精度很值得怀疑，我今天用我的VC86E，FLUKE8842A,AG34401测试，这表头的精度还不错，使用AD584电压基 ...
装备很先进{:1_292:}！看过好多高手测试这个小五位表了，感觉是个好东西精度一流，优利德感觉不行啊，估计悲剧的可能性比较大。