手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10030|回复: 38

5年来cree的光效其实并没有太大提升

[复制链接]
头像被屏蔽
  • TA的每日心情

    2014-12-1 21:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-1-5 23:35 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-1 00:14
  • 签到天数: 413 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-1-5 23:53 | 显示全部楼层
    进步得太快,CREE早就关门大吉了!
    这是策略,稳步向前,慢慢攒钱!
    5年前Q5是20块一个,现在U2同样也是20块一个!
    这已经是很大的进步了!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-4-27 20:22
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-1-6 00:00 | 显示全部楼层
    但是好比单核CPU到多核CPU,这种整合还是需要技术提升的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-10 11:04
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-1-6 00:15 | 显示全部楼层
    一直想弄个光效更高的3C,可惜一直不出。现在1200流明的筒子都是双头,要么上4A以上等等都是邪门武功。迟早有一天单头也有1200流明。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-9 18:20
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-1-6 01:23 | 显示全部楼层
    核心面积的控制可不像光通量那么容易,流明就是一个例子,没错光通量是霸主,但是发光面积也是霸主
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-10-19 00:51
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-1-6 01:30 来自手机 | 显示全部楼层
    马索最近是肿么了?问题不能这样看啊!
    美国大兵的武器依然是越战时期就装备的M16,修修补补几十年没个变化;手铳尽管在85年换了M9,不过好些部门依然死抱着M1911A1不放。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-1-6 01:30 | 显示全部楼层
    没有进步的是天朝产的LED.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-12-2 23:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-1-6 01:53 | 显示全部楼层
    要比较就比较同电流下的通光量,因为不是核心大了多少就要通光量多出来多少的,不能说q5核心300ma是100lm那么u2核心大了2倍300ma电流就要300lm的,这样多出来的能量哪里来的?
    应该说相对于q5,为了能在同样的电流(更准确的说是功率)下发出更多的通光量而必须增加核心面积,但是增加的通光量与增加的面积不成正比,稍稍落后。
    要记住,发光消耗的是能量而不是面积。如果同样的能量增加面积就能增加通光量,那全世界的研究室都可以关门了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-1-6 01:58 | 显示全部楼层

    可能有人认为只要是美帝的东西,就符合摩尔定律。{:1_292:}



    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-7-28 14:46
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-1-6 09:15 | 显示全部楼层
    呵呵 好像在哪里看的说CREE在实验室里除了263LM/W 的产品   不过是实验室的 {:1_301:}难量产
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-2 21:55
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-1-6 09:23 | 显示全部楼层
    apx200808 发表于 2013-1-6 01:53
    要比较就比较同电流下的通光量,因为不是核心大了多少就要通光量多出来多少的,不能说q5核心300ma是100lm那 ...

    有道理,从能量角度来考虑比较合理
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-1-6 09:29 | 显示全部楼层
    进步确实没多大,5年都没有翻翻,或者翻两番,发展到一定程度进步就不那么快了吧,一直翻倍的进步很难
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-2 11:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-1-6 09:55 | 显示全部楼层
    电子产品就是更新的快 就算iphone100不也还是个手机吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-1-6 10:13 | 显示全部楼层
    数据确实有出入,而且都是偏向于XR-E的。
    XM-L发布已经快三年了,量产也有两年多了。
    如果要比较4~5年来的进步的话,XR-E应该和XT-E,XP-G2,XM-L2比,虽然XR-E R2小电流下的光效已经能达到160多lm/W了,但在相同温度和350mA电流下,这些最新产品的光通量比XR-E R2提高了50%左右,Vf降低了10%左右。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-1-6 10:41 | 显示全部楼层
    muscel 发表于 2013-1-6 10:32
    都是以能在市面上普遍买到的为参考

    实验室数据没有参考意义

    XT-E已被lyticast用在他的牛X车灯上了,Olight已把T20、T25升级到XP-G2了,XM-L2中州前几天也出了点样
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-9 00:46
  • 签到天数: 3208 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-1-6 10:58 | 显示全部楼层
    起码xml2比t6提升20%以上
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-1-6 10:59 | 显示全部楼层
    xm-l2 u2的实测已经1100流明了,比xm-l t6的920还是高了不少的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-14 16:37
  • 签到天数: 890 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-1-6 11:09 | 显示全部楼层
    是材质和制作工艺的差别 没有质的飞跃何谈进步 黔驴技穷了{:1_303:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-10-9 09:07
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-1-6 14:31 | 显示全部楼层
    但这已经是行业技术最领先的水平了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-1-6 14:52 | 显示全部楼层
    说明 买手电还是保值的
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-9 05:43 , Processed in 0.205502 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表