funder 发表于 2013-1-14 19:29 static/image/common/back.gif
反投和透镜折射的成像特点一样，对光的利用率也是一样的，只不过一个用折射一个用反射。
...
面积才是最重要的嘛～～～
funder 发表于 2013-1-14 23:59 static/image/common/back.gif
10的平方根倍
也就是说有效射程是1000根号10米咯
超级强大，云中来个同距离的远射对比，看表不够直观
calvinchan 发表于 2013-1-15 09:36 static/image/common/back.gif
超级强大，云中来个同距离的远射对比，看表不够直观
谢谢兄弟支持.
当天全部是雾，对比效果看不出了{:1_305:}
本帖最后由 光电宝宝 于 2013-1-15 10:20 编辑
这下兔子要送出去好几个95sUT 了{:1_303:}, 记得之前貌似说过 谁的筒超过95sut 就免费赠送一个
看来增大口径确实非常有效,虽然体积有些超标了不过确实是提在手上的 {:1_305:}
光电宝宝 发表于 2013-1-15 10:19 static/image/common/back.gif
这下兔子要送出去好几个95sUT 了, 记得之前貌似说过 谁的筒超过95sut 就免费赠送一个
看来增大口 ...
兔子有这么大方？
fifa 发表于 2013-1-15 04:52 static/image/common/back.gif
面积才是最重要的嘛～～～
面积和发光体的表面亮度都重要，不过能成倍提高的，也就只有面积了
fifa 发表于 2013-1-15 04:54 static/image/common/back.gif
也就是说有效射程是1000根号10米咯
正确
其实短弧HID会更强大一些，期待别的地方的PK秀出现更强神器。
Olight SR95s UT 的成绩是：34
获奖名单：
名次 论坛名 筒子 成绩 奖品
1 fifa DIY 透镜鸟笼 332 Olight SR95s UT
2 406898008 DIY HID 109 Olight S10
3 Athka 魔火 65W HID 39 Olight S10
4 hanan_tomas Olight SR95 UT 25 Olight A3
请获奖筒友联系兔子，领取奖品哦！{:1_305:}
hanan_tomas 发表于 2013-1-15 11:44 static/image/common/back.gif
Olight SR95s UT 的成绩是：34
获奖名单：
恭喜恭喜...{:1_305:}
大头才是硬道理
funder 发表于 2013-1-14 19:29 static/image/common/back.gif
反投和透镜折射的成像特点一样，对光的利用率也是一样的，只不过一个用折射一个用反射。
...
可是透镜有厚度呀~
材料不好的话会有损耗吧~越厚损耗越大~
反投用的是镜面~ 反射率应该会比较高吧~
以上观点纯属个人自己想当然的产物~
木有科学实验支持~
纯属交流探讨啊~
{:1_292:}
abinge1010 发表于 2013-1-15 15:07 static/image/common/back.gif
可是透镜有厚度呀~
材料不好的话会有损耗吧~越厚损耗越大~
反投用的是镜面~ 反射率应该会比较高吧~
这就涉及一个效率的问题；
镜面反射反射率越接近100%越好，主流的铝材料在90%上下，银可以到95%左右可是非常容易氧化变黑，如果加保护膜，也存在透射率问题。最强的电介质镀膜，可以有99%以上的反射率，但不会在手电这种上面应用。
玻璃存在吸收率，也有界面反射损失，前者玻璃质量好可以克服，后者可以用增透镀膜。
在典型的不是特别昂贵的光学仪器里面，一般利用棱镜来代替平面镜，可以获得更高的效率，可见在可控制成本内，还是玻璃系统的总体效率更高一些。
看到图了，NB啊
看到了鸟笼上的菲涅尔透镜！{:1_292:}
可惜，普拉瑞没到场
djbabyface 发表于 2013-1-15 22:25 static/image/common/back.gif
看到了鸟笼上的菲涅尔透镜！
{:1_288:}