mioa 发表于 2007-3-7 13:18

实际上,只出一个版本,没有所谓的第一版和第二版之分...都可以上锂电.不过,建议不要调到最高档.只用前面两档已经是很亮了...

中央情报局 发表于 2007-3-8 12:29

<div class="quote"><b>以下是引用<i>mioa</i>在2007-03-07 13:18:13的发言:</b><br />实际上,只出一个版本,没有所谓的第一版和第二版之分...都可以上锂电.不过,建议不要调到最高档.只用前面两档已经是很亮了...</div><p></p>你的用过了啊~~~

mioa 发表于 2007-3-11 12:46

<p>这些天这个电筒使用比较频繁...正好也用来测试我的充电电池了..昨天晚上夜行了大半个小时.用一节充满电的2000MA的GP.用最高档,整个亮度感觉比较恒定.不过,使用时间可没有2个小时.点了大约不到80分钟,亮度急速下降.不敢继续放电了,再放电池就过放了.</p><p>有2300MA的电池没去试.估计要达到120分钟的使用时间,恐怕要用2700MA的三洋才可以达到的...</p><p>不过,作为日常使用.也够用了.</p>

babylu 发表于 2007-3-11 12:52

<p>一般能用一个小时也差不多了~</p><p></p>

fineday 发表于 2007-3-11 13:04

<div class="quote"><b>以下是引用<i>mioa</i>在2007-03-11 12:46:34的发言:</b><br /><p>这些天这个电筒使用比较频繁...正好也用来测试我的充电电池了..昨天晚上夜行了大半个小时.用一节充满电的2000MA的GP.用最高档,整个亮度感觉比较恒定.不过,使用时间可没有2个小时.点了大约不到80分钟,亮度急速下降.不敢继续放电了,再放电池就过放了.</p><p>有2300MA的电池没去试.估计要达到120分钟的使用时间,恐怕要用2700MA的三洋才可以达到的...</p><p>不过,作为日常使用.也够用了.</p></div><p>我发现的是似乎C-LE的电路效率更高。我正好有一节电池,放MK-II上,第一档和最大档都自动跳,放在C-LE上不仅不跳,亮度还挺高。最大档开启的时候亮度有个明显的快速渐降,但是马上就稳定了,没降低多少。</p>

mioa 发表于 2007-3-11 14:01

<p>我用的C-LE用最高档,用AA电池用到一点电都没有都没有跳...可以很直观的观察到LED在刚点亮的状态时发光体的形状...</p><p>我很困惑,为什么你们的电筒用到没电时会跳档?</p><p>最大档开启有一个明显的快速渐降那是因为你的电池快没电了.</p>

fineday 发表于 2007-3-11 22:29

<div class="quote"><b>以下是引用<i>mioa</i>在2007-03-11 14:01:28的发言:</b><br /><p>我用的C-LE用最高档,用AA电池用到一点电都没有都没有跳...可以很直观的观察到LED在刚点亮的状态时发光体的形状...</p><p>我很困惑,为什么你们的电筒用到没电时会跳档?</p><p>最大档开启有一个明显的快速渐降那是因为你的电池快没电了.</p></div><p>当然,就是特地找了个没电的电池才发现C-LE比MK-II效率高的。 </p><p>跳是MK-II,不是C-LE。</p>

moodfou2007 发表于 2007-3-12 11:52

看上去还不错

moodfou2007 发表于 2007-3-12 11:53

<p>拍光碗咋不标距离呢?距离大概多少?</p><p></p>

憨哥 发表于 2007-3-12 12:44

<p>好的方面都让LZ给说了,我说点需要改进的地方吧!</p><p>旋转开关很不好用,原来用V1没觉得旋转开关不好(设计的很不错),现在用了这个才知道大家为什么都喜欢按P股方式的开关。</p><p>究其原因:</p><p>1、筒子底部没弹簧缓冲,所以电池基本是硬接触。时间长了对电池和罗纹都会造成损伤。导电方式为罗纹导电,而且能升缩的空间太小了。其缓冲就靠在底部的哪个海面垫,所以就不可能增加弹簧来进行缓冲了,不信你试试看。所以我说开关是C-LE最大的软肋。要转换档位就更加麻烦了,常出错。</p><p>2、还有就是用南浮电池发现亮不了,因为南浮电池稍微短点。。</p><p>如果设计成V1那样的螺旋开关方式(负极接触法)。一定更加完美,况且也不增加什么成本。</p><p></p>[此帖子已经被作者于1173675253编辑过]

fineday 发表于 2007-3-12 12:52

<div class="quote"><b>以下是引用<i>moodfou2007</i>在2007-03-12 11:53:55的发言:</b><br /><p>拍光碗咋不标距离呢?距离大概多少?</p><p></p></div><p>大概1米到1米5左右,没有仔细量过。</p>

fineday 发表于 2007-3-12 12:53

<div class="quote"><b>以下是引用<i>憨哥</i>在2007-03-12 12:44:55的发言:</b><br /><p>好的方面都让LZ给说了,我说点需要改进的地方吧!</p><p>旋转开关很不好用,原来用V1没觉得旋转开关不好(设计的很不错),现在用了这个才知道大家为什么都喜欢按P股方式的开关。究其原因:1、筒子底部没弹簧缓冲,所以电池基本是硬接触。时间长了对电池和罗纹都会造成损伤。导电方式为罗纹导电,而且能升缩的空间太小了。其缓冲就靠在底部的哪个海面垫,所以就不可能增加弹簧来进行缓冲了,不信你试试看。所以我说开关是C-LE最大的软肋。要转换档位就更加麻烦了,常出错。</p><p>如果设计成V1那样的螺旋开关方式(负极接触法)。一定更加完美,况且也不增加什么成本。</p><p></p></div><p>C-LE的开关的确不是很理想,不过V1我没用过,所以不知道是啥感觉……</p>

憨哥 发表于 2007-3-12 12:58

V1灯头内的负极不是纯粹的圆型,这个负极和外壳不是导通的,开关是用筒子的断面去接触这个负极,同时尾部有弹簧缓冲,是最完美的螺旋开关,楼主可以收一个研究一下,的确很好。

moodfou2007 发表于 2007-3-12 13:29

<p>同意,小强的开关很好,建议比较小的电筒都研究一下那个开关,按那种对于直径太小的电筒不舒适</p>

憨哥 发表于 2007-3-12 22:35

补充一点,这个手电低亮闪烁严重,让人眼睛难受。而且低亮够低的了,基本没什么用处。闪烁频率估计只有10赫兹(用普通数码相机的LED简易测试)!

cn286119 发表于 2007-3-14 00:08

<p>潜水了一段时间终于在cl那儿要了支。今天刚到手。手感外型感觉都不错。试用了下,这手电每次开启都是默认在第一档?在高亮模式下,电池快没电了自动跳到下一档。想知道这手电用LI电有多亮,手上没有14500,翻了下抽屉找出块3。6V 550mAH的小灵通电池。用表量了下,4。25V。扭下灯头,对着窗外一试。第一档比AA第三档亮了多了!第三档的亮度和我在Mzzlg买的82的手电亮度有的比啊!亮了三秒后,不敢再试了。。。去买粒14500,平时就用第一档应该没问题吧?</p>

憨哥 发表于 2007-3-14 08:28

用14500电池,手电用第一档,亮度是上去了,但是一样闪烁呀。不信你把手放在手电前摇晃一下,看看5个手指头是否变成10个手指头了............................!还是老老实实用1AA吧!

mioa 发表于 2007-3-14 12:40

用最高档就不会有闪泺了.

fineday 发表于 2007-3-14 22:01

<div class="quote"><b>以下是引用<i>憨哥</i>在2007-03-12 22:35:20的发言:</b><br />补充一点,这个手电低亮闪烁严重,让人眼睛难受。而且低亮够低的了,基本没什么用处。闪烁频率估计只有10赫兹(用普通数码相机的LED简易测试)!</div><p>10Hz是不可能的,太低了。</p>
页: 1 [2]
查看完整版本: 简评JETBeam C-LE,已附光斑对比